Недостоверность сведений в ЕГРЮЛ
- Автор темы 64-173-64
- Дата начала
almira
Активист
Я тоже был вчера.
Тучу с дождём над Лаврой видел, а неадекватности в пятнашке - нет.
almira
Активист
Вложения
Добрый день еще раз.
напомню о себе
Добрый день, подскажите пожалуйста, что делать в следующей ситуации:
в марте купили ООО, не помойка. Юр лицо было зарегистрировано по адресу прежнего участника, через месяц сменили ГД. Потом ковид, изоляция. ФНС №26 в Ростове-на-Дону вещает недостоверность сведений по юр адресу. В июне мы направляем уведомление о смене региона на город Москва(приостановка до 17 августа в 46 налоговой в Мск). Уже после этого приходит уведомление о недостоверности сведений по ГД. Пока в выписке не отражено.
Звонила в налоговую, толком ничего сказать не могут. Регистратор посоветовала повторно отправить 14001 с 2мя листами К, прекращение полномочий и назначение этого же ГД.
На сколько корректна подача такой формы? нужно ли делать решение о прекращении?
Может еще есть какие-то варианты?
напомню о себе
Добрый день, подскажите пожалуйста, что делать в следующей ситуации:
в марте купили ООО, не помойка. Юр лицо было зарегистрировано по адресу прежнего участника, через месяц сменили ГД. Потом ковид, изоляция. ФНС №26 в Ростове-на-Дону вещает недостоверность сведений по юр адресу. В июне мы направляем уведомление о смене региона на город Москва(приостановка до 17 августа в 46 налоговой в Мск). Уже после этого приходит уведомление о недостоверности сведений по ГД. Пока в выписке не отражено.
Звонила в налоговую, толком ничего сказать не могут. Регистратор посоветовала повторно отправить 14001 с 2мя листами К, прекращение полномочий и назначение этого же ГД.
На сколько корректна подача такой формы? нужно ли делать решение о прекращении?
Может еще есть какие-то варианты?
Добрый день !
Может у кого-то есть практика по правоспособности директора и учредителя в единственном лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности.
В нашей ситуации некий персонаж в виде представителя такого директора по доверенности пытается взыскать денежную сумму по платежу двухлетней давности, угрожая судебным разбирательством. Платеж то от них действительно давно был, мы обязательства сразу выполнили, товар поставили, составили доки для внесения данных в книги продаж и покупок, но их так никто и не подписал с той стороны.
Может у кого-то есть практика по правоспособности директора и учредителя в единственном лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности.
В нашей ситуации некий персонаж в виде представителя такого директора по доверенности пытается взыскать денежную сумму по платежу двухлетней давности, угрожая судебным разбирательством. Платеж то от них действительно давно был, мы обязательства сразу выполнили, товар поставили, составили доки для внесения данных в книги продаж и покупок, но их так никто и не подписал с той стороны.
Почему же под честное, мы выставили счет на оплату, они оплатили, затем мы поставили
Сергей Д.
Активист
Счет-фактура была сделана, мы включили её в свою книгу продаж, они включили её в свою книгу покупок, но в подписанном варианте её нет.
А теперь эта конторка как я понимаю перешла в чьи-то недобросовестные руки, а эти руки и пытаются необоснованно поживиться за чужой счет.
Документальных нет, есть только люди, которые могут что-то вспомнить и подтвердить, поэтому мы и думаем сделать акцент на отсутствии правоспособности у директора и учредителя в связи с имеющейся записью о недостоверности, но практики никакой найти не можем.
Сергей Д.
Активист
свидетельские показания в АС не принимаются - только документальные
Подскажите, пж, по ситуации:
Есть ООО "Ромашка", в которой надо провести полную смену.
Иванов - продавец.
Петров - покупатель.
Сделкой не получается, тк жена Петрова не даёт согласие на приобретение.
Поэтому решили делать вход-выход.
У нынешнего ГД и Учреда (Иванова) ООО "Ромашка" есть также ООО "Лютик", где он также ГД и учред.
В этом лютике все позиции (адрес, учред, ГД) с недостоверностью. Более того, ООО "Лютик" исключён из ЕГРЮЛ несколько месяцев назад.
Пройдёт ли увеличение УК в ООО "Ромашка" за счёт вклада третьего лица (Петрова) и смена ГД в ООО "Ромашка" на Петрова?
Есть ООО "Ромашка", в которой надо провести полную смену.
Иванов - продавец.
Петров - покупатель.
Сделкой не получается, тк жена Петрова не даёт согласие на приобретение.
Поэтому решили делать вход-выход.
У нынешнего ГД и Учреда (Иванова) ООО "Ромашка" есть также ООО "Лютик", где он также ГД и учред.
В этом лютике все позиции (адрес, учред, ГД) с недостоверностью. Более того, ООО "Лютик" исключён из ЕГРЮЛ несколько месяцев назад.
Пройдёт ли увеличение УК в ООО "Ромашка" за счёт вклада третьего лица (Петрова) и смена ГД в ООО "Ромашка" на Петрова?
Сергей Д.
Активист
если Лютик исключили за недостоверность адреса, то ввод Иванова в Ромашку пройдет
Ввести надо Петрова в Ромашку.
Исключили из-за недостоверности по адресу скорей всего, тк запись о недостоверности по директору появилась всего три месяца назад.
Но разве это имеет значения, из-за чего исключили?
Сергей Д.
Активист
перепутал, извините.
значение имеет. Если задолженность перед бюжетом, то все - на 3 года. А адрес пропускают.
в любом случае попробуйте.
Судя по сайту налоговой, задолженностей по налогам нет у Лютика.
Хотелось бы, конечно, не тратить деньги на нотариуса лишний раз.
Теоретически, конечно, можно сначала провести сделку с другим человеком (с Сидоровым), а потом ввести Петрова... :juggle:
На сколько я понимаю, директора то уж должны поменять в любом случае?