Расценки регистратора и вопрос по эмиссии

[Dronovru]

Объединю два вопроса:

1) Регистратор "ломит" цену за переход к другому регистратору. Что делать? Кто-нибудь встречал практику снижения стоимости?

2) Крупное АО. УК - 50000 рублей. По факту компания стоит миллионы. ОСА утверждает допэмиссию по закрытой подписке, а СД утверждает цену акции по номиналу (1 рубль). Ясно же, что рыночная стоимость акции гораздо выше. Но какой риск для АО при такой эмиссии? Есть вредны акционер (1-2%). Цель эмиссии - размытие.

[Золла]

Сообщение от Dronovru

1) Регистратор "ломит" цену за переход к другому регистратору. Что делать? Кто-нибудь встречал практику снижения стоимости?

в суде необоснованные суммы можно оспорить

Сообщение от Dronovru

2) Крупное АО. УК - 50000 рублей. По факту компания стоит миллионы. ОСА утверждает допэмиссию по закрытой подписке, а СД утверждает цену акции по номиналу (1 рубль). Ясно же, что рыночная стоимость акции гораздо выше. Но какой риск для АО при такой эмиссии? Есть вредны акционер (1-2%). Цель эмиссии - размытие.

в основном так все и делают) зависит от отделения ЦБ. В Волго-Вятском вопросов много задают

[Dronovru]

Сообщение от Золла

в суде необоснованные суммы можно оспорить

Оспорить-то можно, но это затянет процесс передачи, т.к. старый регистратор не будет передавать новому до момента оплаты или решения суда. Тут бы предъявить практику, чтобы досудебкой разойтись)))

Сообщение от Золла

в основном так все и делают) зависит от отделения ЦБ. В Волго-Вятском вопросов много задают

Не скажите! В ВВГУ последний раз регистрировали эмиссию по номиналу и нормально так размыли (УК был 5000 акций, а стал 65000 Вопросов у ЦБ не было. Меня интересует практическая сторона такой эмиссии при споре с вредным акционером. Ему же нужно будет для начала оценку сделать, верно? Оценка у нас выходит от 300-700 т.р. При таких вводных ему нерентабельно будет ее проводить, т.к. есть риск остаться ни с чем. Интересует практика по этому вопросу.

[Золла]

Сообщение от Dronovru

Оспорить-то можно, но это затянет процесс передачи, т.к. старый регистратор не будет передавать новому до момента оплаты или решения суда. Тут бы предъявить практику, чтобы досудебкой разойтись)))

не затянет, передать обязаны. На счет задолженности пусть в суд обращаются за взысканием. Практика точно есть на этот счет.

Сообщение от Dronovru

Не скажите! В ВВГУ последний раз регистрировали эмиссию по номиналу и нормально так размыли (УК был 5000 акций, а стал 65000 Вопросов у ЦБ не было. Меня интересует практическая сторона такой эмиссии при споре с вредным акционером. Ему же нужно будет для начала оценку сделать, верно? Оценка у нас выходит от 300-700 т.р. При таких вводных ему нерентабельно будет ее проводить, т.к. есть риск остаться ни с чем. Интересует практика по этому вопросу.

да в суд нужна будет оценка, которую акционеры не потянут скорее всего

[Золла]

Хотя если объединятся могут и потянуть)
а что они оспаривать собрались? оценка не обязательна в случае с вашей эмиссией? Совет директоров самостоятельно определил цену размещения. По закону СД обязан ориентироваться на рыночную стоимость. Либо сам считает эту рыночную стоимость либо обращается к оценщику. У нас Волговятка допытывала СД как он определил рыночную стоимость, есть ли специалисты по оценке среди членов СД. Рекомендовали в письменном виде заказать отчет об оценке акций.
Если дойдет до суда то Совету директоров придется выкручиваться в суде и объяснять исходя из чего он определил цену размещения акций.

[Золла]

Смотрите чтобы все протоколы были оформлены правильно, чтобы подготовка к собранию была без нарушения, подсчет голосов, отчет после собрания, раскрытие необходимой информации в случае наличия обязанности и т.д.
Не допускайте здесь нарушений и нечего будет оспаривать.

[margo11]

[QUOTE=Dronovru;2208231]Объединю два вопроса:

1) Регистратор "ломит" цену за переход к другому регистратору. Что делать? Кто-нибудь встречал практику снижения стоимости?

Просто так "ломить" цену регистратор не может.. Стоимость перехода должна быть прописана в договоре на ведение реестра/приложении к договору/доп.соглашении либо в ином документе.
Обычно так и прописывают : при передаче реестра другому регистратору фактические расходы за передачу реестра другому регистратору составят...3 абонентские платы...Если же в договоре четкой стоимости не предусмотрено, или прописано, что фактические расходы по передаче реестра оплачиваются на основе дополнительно заключаемого соглашения - то не заключайте соглашение или сойдитесь в соглашении на стоимости,которая Вас устроит.
После получения уведомления от эмитента об одностороннем расторжении договора, по истечении срока, определенного договором на ведение реестра, в течение 3 дней старый реестродержатель обязан передать реестр новому. Если не передаст - это уже незаконное удержание реестра и можно подать жалобу в ЦБ, по этому основанию штраф 700 тыр. Навряд ли регистратор пойдет на такое нарушение,
плюс, можно всегда договориться с новым реестродержателем о компенсации расходов за переход, путем установления льготного периода, чтобы компенсировать расходы.