Подтверждение решений и состава участвовавших в заочном собрании акционеров в непубличном АО

[lock]

Здравствуйте, коллеги!
Впервые после 2012 года столкнулся с необходимостью проведения заочного внеочередного ОСА в АО.
АО непубличное, ранее было ЗАО.
В процессе подготовки ОСА собрания у меня возник вопрос: обязательно ли привлекать регистратора для подтверждения решений этого ОСА и состава участвовавших в собрании акционеров.
На этом собрании одобряем сделку с недвижимостью, которая после будет оформляться у нотариуса и нотариусу при подписании договора потребуется протокол этого ОСА.
При общении с нотариусом возник вопрос:
обязательно ли в нашем случае привлекать регистратора для подтверждения решений этого заочного внеочередного ОСА и состава участвовавших в собрании акционеров?

Был у нескольких нотариусов и они как под копирку говорят, что расценивают протокол заочного внеочередного ОСА без удостоверения регистратором как ненадлежащим образом оформленный и будут вынуждены отказать в удостоверении сделки.

Я считаю, что удостоверение протокола ОСА в нашем случае не обязательно, так как и в п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, в Законе "Об АО" и в Положении Банка России от 16 ноября 2018 г. № 660-П "Об общих собраниях акционеров" везде речь идет о подтверждении решений и состава участвовавших в собрании акционеров нотариусом или регистратором. И в этих НПА вообще нет указания на обязательность таких действий для протокола заочного ОСА.

Сталкивался ли кто-то из коллег с таким в своей практике? ЕКито прав в данной ситуации - я или нотариусы?

Благодарю за мнения!

[Золла]

вы правы. с 01.10.2019 г. в ГК были внесены эти изменения. Но нотариусы либо не хотят читать, либо не хотят понимать. Говорят, что федер.нотар.палата не давала разъяснения на этот счет.
В конце декабря обращались к нотариусам за сменой директора в АО с протоколом заочного собрания в Москве и Московской области, все отказались считая нелегитимным решение.

[lock]

Добрый вечер, коллега!

Да, с нотариусами извечная проблема - в случае каких-то непонятных для них вопросов им проще отказать. Придется искать нотариуса, кто мои аргументы воспримет.

И , кстати, в подобных случаях - при проведении заочного ВОСА (у нас не более 5 акционеров), считаю регистратора не надо привлекать для составления протокола счетной комиссии об итогах голосования. Каково ваше мнение на этот счет?

[Золла]

не нужно привлекать. сами считаете бюллетени.
один нотариус согласился в итоге на бартер))
остальные никак. звонили в ФНП. Там ответили что не в курсе изменений в гк в части заочек.
другие говорили, что прямого разрешения не удостоверять при заочке в гк не написано...
думаю нужно раскачивать практику))
потому что кто-то из нотариусов даже спросил: а кто нибудь из нотариусов уже принимает такие протоколы?

[Dronovru]

Не знаю что вас именно смущает, но подтверждение заочных ОСА необходимо. Даже ответ в этом вопросе получал от ЦБ. ЦБ также считает, что необходимо. Да и в ГК указано, что необходимо подтверждать решения и состав участников.

[almira]

Сообщение от Золла

с 01.10.2019 г. в ГК были внесены эти изменения

а что изменилось?

[Dronovru]

Сообщение от almira

а что изменилось?

Ошибка видимо. Речь про 2014 год

[margo11]

Сообщение от almira

а что изменилось?

01.10.2019 Вступили в силу изменения в п. 3 ст.67.1 ГК - подтверждаем теперь только очные решения. Заочные можно не подтверждать.

[Dronovru]

Ух! Упустил я такие изменения. Тогда согласен, что зарядку заверять не требуется.

[almira]

Сообщение от margo11

01.10.2019 Вступили в силу изменения в п. 3 ст.67.1 ГК - подтверждаем теперь только очные решения. Заочные можно не подтверждать.

а раньше, что не так было?

Сообщение от Dronovru

Ух! Упустил я такие изменения.

ничего не потеряли

Сообщение от Dronovru

Тогда согласен, что зарядку заверять не требуется.

а до этого было иначе?