ЧУ vs АНО

А

Анна2019

Новичок
11 Ноя 2019
5
0
Дорогие участники форума, подскажите, пожалуйста!
Хотим открыть детский сад
какую форму лучше выбрать?
понимаю, что обе являются некоммерческими организациями.
но особой разницы не нашла.
в чу - может быть только один учредитель и он несет субсидиарную ответственность.
в ано - несколько учредителей.
обе могут заниматься предпринимательской деятельностью, которая непосредственно завязана с целями устава
какие еще различия?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 
Главный Адвокат Страны

Главный Адвокат Страны

Активист
19 Авг 2009
3,184
3,994
Анна2019 написал(а):
Дорогие участники форума, подскажите, пожалуйста!
Хотим открыть детский сад
какую форму лучше выбрать?
понимаю, что обе являются некоммерческими организациями.
но особой разницы не нашла.
в чу - может быть только один учредитель и он несет субсидиарную ответственность.
в ано - несколько учредителей.
обе могут заниматься предпринимательской деятельностью, которая непосредственно завязана с целями устава
какие еще различия?
Нажмите для раскрытия...
Разница огромная и в первую очередь эта разница касается имущества. В чу - собственник имущества учредитель. В АНО собственник имущества - ано
 
А

Анна2019

Новичок
11 Ноя 2019
5
0
Главный Адвокат Страны, а в ведении отчетности есть разница?
и в коммерческой деятельности есть ли разница?
 
632bk

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,300
Москва
Анна2019 написал(а):
Дорогие участники форума, подскажите, пожалуйста!
Хотим открыть детский сад
какую форму лучше выбрать?
понимаю, что обе являются некоммерческими организациями.
но особой разницы не нашла.
в чу - может быть только один учредитель и он несет субсидиарную ответственность.
в ано - несколько учредителей.
обе могут заниматься предпринимательской деятельностью, которая непосредственно завязана с целями устава
какие еще различия?
Нажмите для раскрытия...

имущество + субсидиарка
АНО занимается предпринимательской деятельностью только через созданное ООО
 
632bk

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,300
Москва
Анна2019 написал(а):
632bk, а как ЧУ занимается предпринимательской деятельностью?
Нажмите для раскрытия...

СТ. 24 Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика
 
А

Анна2019

Новичок
11 Ноя 2019
5
0
ну так ЧУ так же является некоммерческой организацией, значит ст.24 и для нее применима? и разница в ЧУ и АНО в ведении предпринимательской деятельности нет никакой?
 
632bk

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,300
Москва
Анна2019 написал(а):
ну так ЧУ так же является некоммерческой организацией, значит ст.24 и для нее применима? и разница в ЧУ и АНО в ведении предпринимательской деятельности нет никакой?
Нажмите для раскрытия...

Автономная некоммерческая организация вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения целей, ради которых она создана, и соответствующей этим целям, создавая для осуществления предпринимательской деятельности хозяйственные общества или участвуя в них.

рекомендую ознакомиться с законодательством, эти вопросы отрегулированы
 
S

SuperReg

Местный
15 Ноя 2013
242
117
632bk написал(а):
создавая для осуществления предпринимательской деятельности хозяйственные общества или участвуя в них.
Нажмите для раскрытия...
Очень не удачно сформулированный пункт статьи закона, впрочем как всегда, наши заоконописатели постарались. На практике же это не мешает огромному числу АНО оказывать платные услуги, называя это приносящей доход деятельностью. Если бы АНО не могло этого делать, их создание было бы бессмысленным в большинстве случаев.
 
632bk

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,300
Москва
SuperReg написал(а):
Очень не удачно сформулированный пункт статьи закона, впрочем как всегда, наши заоконописатели постарались. На практике же это не мешает огромному числу АНО оказывать платные услуги, называя это приносящей доход деятельностью. Если бы АНО не могло этого делать, их создание было бы бессмысленным в большинстве случаев.
Нажмите для раскрытия...

не могу сказать, почему законодатель ограничил так АНО, зачем и какая логика в этом (ну должна же быть), ведь АНО как раз и создано для предоставления услуг, но знаю что при проверках Минюст на это смотрит, да и вне проверок тоже: служба фин.мониторинга знает обо всех поступлениях. Если минюст увидит, что АНО ведет предпринимательскую (т.е. систематическую приносящую доход), то это вплоть до ликвидации. Так что тот факт, что "вон Вася в своей АНО делает так" меня не обнадеживает

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 
S

SuperReg

Местный
15 Ноя 2013
242
117
632bk написал(а):
Если минюст увидит, что АНО ведет предпринимательскую (т.е. систематическую приносящую доход), то это вплоть до ликвидации.
Нажмите для раскрытия...
Так ведь сам же Минюст у себя на сайте пишет, что АНО может заниматься приносящей доход деятельностью не являющуюся предпринимательской без создания или участия в хозяйственных обществах. А судя по тому, что такой деятельностью они считают деятельность направленную на достижение целей и указанную в уставе, то туда можно записать практически любую предпринимательскую деятельность, грани то нет. Огорчает только вышеупомянутый п.5, который им фактически развязывает руки и в случае чего, дает право закрыть организацию. Так то логика какая-то есть наверно, может боялись из ООО в АНО побегут? Но можно же было и о людях развивающих культуру и искусство тоже подумать.
 
632bk

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,300
Москва
SuperReg написал(а):
Огорчает только вышеупомянутый п.5, который им фактически развязывает руки и в случае чего, дает право закрыть организацию
Нажмите для раскрытия...

да

основная проблема, на мой взгляд, что закон об НКО не содержит определения предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, мы-то предпринимательскую понимаем как "постоянно систематически приносящую доход", но что есть постоянно? какой период времени брать во внимание?

вот и появляется "нужное" и "ненужное" трактование закона

вот так и живем…
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу