Изменения в устав, об альтернативном способе, путем заочного заседания

Доброго всем дня

ООО, два участника, один из участников ГД, Саратов.

Хотим принять решение, об альтернативном способе принятия решений, путем проведения заседания участников заочно (заочный механизм прописан в уставе) дабы не обращаться к нотариусу.

Насколько это реально и как это лучше организовать практически? Буду очень признателен высказавшим свои мнения и поделившимся опытом, думаю что это интересно не только мне.

В частности, у нас в уставе сказано: "Документ в произвольной форме или бюллетень, содержащий итоги голосования, в котором отсутствуют фамилия, имя, отчество участника и (или) подпись участника Общества, подлинность которой удостоверена нотариусом или единоличным исполнительным органом Общества, а также содержащий противоречивые данные по итогам голосования, не позволяющие определить волеизъявление участника при голосовании по одному или нескольким вопросам, признаётся недействительным и при подсчете голосов не участвует." - конец абзаца.

Вот сижу и думаю, как лучше организовать заверение подписи участников единоличным органом, при заочной форме проведения голосования :dont_know:

almira написал(а):

заочное голосование - не альтернативный способ

Нажмите для раскрытия...

да, конечно, не альтернативный способ, а обычный, но, как я понимаю, он не требует заверения нотариусом Решения, т.к. данное действие не может быть выполнено нотариусом в силу самой природы заочного проведения голосования?

Вот мы и хотим, заочно - чтоб не беспокоить нотариуса, внести изменения в устав - включив в него пункт о возможности альтернативного заверения решений. Так можно?

В ст.67.1-3-3 ГК сказано: "Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении: общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно."

А как, практически, лучше сделать при проведении заседания в форме заочного голосования?
а) Путем внесения изменения в Устав (дополнив его пунктом об альтернативном способе подтверждения)
б) Путем принятия решения

В дальнейшем планируем ликвидацию.

Значит заочным голосованием нельзя принять решение об альтернативном способе? Но как же так, а если у нас участники, предположим, находятся в разных городах?

Смотрите, ст.67.1-3-3 ГК регламентирует удостоверение решений ОСУ проводимых в форме Заседания.
Но есть ведь и ст.38 Решение общего собрания участников общества, принимаемое путем проведения заочного голосования (опросным путем)
Так чем руководствоваться, что делать, какая практика?

ГД (он же один из участников, назовем его первый участник, он же председатель и секретарь заочного собрания) инициирует заочное голосование, по вопросу утверждения нового устава - типовой формы №20, и направит второму участнику пакет документов с описью вложения включающий в себя бюллетень для голосования.

Получив этот пакет документов, второй участник, идет к нотариусу и заверяет свою подпись в бюллетене голосования. Затем второй участник отправляет подписанный бюллетень ГД-первому участнику.

Затем ГД, за своей ЭЦП, направляет в ГНИ форму Р13014 прилагая к ней сканы всего этого хозяйства.

Это реально?