Если посмотреть - тоже окно возможностей для регистраторов. Иметь на руках 5 ЭЦП физических лиц, которые формально выступят заявителями при регистрации, а вот на должность Председателя Правления назначается реальный распорядитель бизнеса.
Спад регистрации
- Автор темы Front1975
- Дата начала
Ну, какой-то доле, возможно, будет и интересна. Но если правительство действительно передаст ведение списков участников ООО регистраторам, то это будет означать крах многих мелких ООО, которые просто окажутся брошенными или ликвидированными. Это будет беда. В соответствующей теме уже высказались насчёт бредовости этой идеи, но её реализация вполне возможна. Регистраторам, как и нотариусам, хочется больше денег.
Во многих странах, чтобы создать аналог нашего ООО, требуется минимум 2 участника. Если у человека нет партнеров в бизнесе - пусть работает как ИП. Бывают нюансы в виде лицензионных ограничений (например, лицензию на розничную продажу алкоголя и некоторые другие виды деятельности можно получить только на юридическое лицо), но это детали.
И несёт полную имущественную ответственность. ООО с одним участником и создают, чтобы ограничить такую ответственность.
Пацан сказал - пацан сделал (с) Институт субсидиарной ответственности в последние годы набирает обороты, и "прокладки" в виде ООО, как в 90-е, в случае серьезного "замеса" вряд ли помогут.
Проблема выставления недостоверности по участнику налоговым органом как раз - ЕСТЬ. Все остальное - решаемо.
Так недостоверность выставляют очень часто и по директору. Если он - одно лицо с участником фирмы. Нет проблемы недостоверности именно участника. Бывает конечно что запись по директору стоит, а по нему же как участнику - нет, но это менее часто встречается
В случае "серьёзного замеса" мало что поможет. Да и субсидиарная ответственность всё-таки предполагает наличие вины.
Если участник достоверен - директора можно сменить через нотариуса. Если не достоверен - нотариус решение такого участника о смене директора - не примет. Недостоверности часто выставляются "по данным налогового органа".
Огромное количество ООО с 1 участником и директором. И при недостоверности они не хотят менять директора на третье лицо, а снять недостоверность и спокойно работать. Все эти заморочки на практике нужны очень небольшому проценту бизнеса, большинству проще сходить на допрос и подать форму на изменения.
Можно сколько угодно спорить об этом, но если кооперативы заинтересуют хотя бы 5 % от среднего и малого бизнеса, то это будет шикарным результатом. Но скорее всего даже этого процента не наберется. Так и останется все это корпоративными изысками для немногих.
