а если такое решение принял один участник, а потом участник поменялся. Нужно ли новому участнику опять заверять решение или можно использовать решение, принятое предыдущим участником?
Нотариальное удостоверение протоколов/решений
- Автор темы Bodom.Flame
- Дата начала
Мое мнение нужно. Нотар, точно скажет нужно)
almira
Активист
Добрый день!
Подскажите,пожалуйста, у нас один участник, он же гендир. Нужно продлить полномочия на следующий период.
Получается это решение нужно удостоверить у нотариуса?
Подскажите,пожалуйста, у нас один участник, он же гендир. Нужно продлить полномочия на следующий период.
Получается это решение нужно удостоверить у нотариуса?
Сергей Д.
Активист
а кому вы его понесете? в банк? для кого решение? Вообще то это не требуется.
Сергей Д.
Активист
если у вас в уставе на этот счет пробел, то можно принять промежуточное решение о том, что все решения принимаются всеми участниками (или ед. участником) присутствующими на мобрании и не требуют нот заврения и заверить это решение у нотариуса. А после уже продлевайте срок поолномочий ГД, или это можно одним решение - согласуйте с нотарисом этот вопрос.
Все таки считаю, что не совсем корректно выносить такие вопросы в Решениях, им место в уставе, который не хочется трогать) но наверное придется
Сергей Д.
Активист
да избили уже эту тему: если нет в уставе, то делают решение. Придется.
almira
Активист
В период эпидемии директор и учредитель фирмы застрял в Тайланде. Фирме нужно работать, фирму создавали в начале года, по этому про решения и протоколы, которые не требуют нотариального заверения, в уставе прописали жирными буквами. Решили сменить директора, но чтобы надежно быстро и в один этап, решили подать через нотариуса. Обзвонили всех работающих нотариусов и что Вы думаете, плевать они хотели на наш устав. У них из палаты приказ или что там ещё, что заверять нужно любое решение и протокол. Так и пришлось делать смену директора изподвыверта, в два этапа по ЭЦП.
Если в решении указано место принятия — Таиланд, то нужно заверять нотариально независимо от устава. Все документы, подписываемые за границей, должны легализовываться для использования в РФ.
Есть нотариусы, которые подают с ЭЦП без нотариального заверения решения, если об этом сказано в уставе. У нас обычно больше проблем с банками в этом смысле.
Сергей Д.
Активист
в "кот из дома - мыши в пляс", вот так они и наживаются на всеобщей беде. Мне тоже это дорого обошлось, я про нотариусов и эпидемию.
Позвонила нашей любимой Филиной — они принимают решения без нотариального заверения, если это оговорено уставом. Думаю, многие нотариусы, плотно работающие с юр лицами, так же примут решение, заверенное только подписью участника.
А нотариусы, больше работающие с физиками, часто действительно законы и письма ФНП, касающиеся юрлиц, читают через строчку.
Pirlone
Активист
- 3 Авг 2016
- 1,138
- 575
Поправлю: не все, а только официальные. К таковым относятся документы, исходящие от государственного органа (министерства, ведомства, суда, нотариуса и т.д.). Так прямо прописано в ст. 1 Гаагской конвенции.
Документы юридического лица - например, протокол ОСУ или решение единственного участника - к ним не относятся. Если в Уставе решен вопрос об отсутствии необходимости заверять подпись у нотариуса согласно новому толкованию ст. 67.1. ГК России, то никакой Апостиль не ставится.
Всё верно, апостилировать можно только официальные документы.
И именно для того, чтобы документ можно было апостилировать, его и нужно было заверить нотариально.
Подскажите, какие документы требуют нотариусы для удостоверения решения единственного участника об отсутствии необходимости нотариального удостоверения всех последующих решений?
Спасибо
Спасибо
Лучше узнать непосредственно у нотариуса где заверяетесь
А так стандартно:инн огрн устав документ его утвердивший
Такая ситуация: в ООО 4 участника. У 1 и 2 размеры долей по 35%, у 3 и 4 - по 15%.
Нужно срочно для банка удостоверить протокол об одобрении крупной сделки.
В уставе альтернативный способ прописан:
"Принятие ... решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками Общества".
Вопрос об одобрении крупной сделки решается простым большинством голосов.
При этом заочное решение принять не получится, т.к. в уставе прописан прописано, что такое решение может быть проведено путем обмена документами посредством электронной связи с применением средств электронной подписи каждого участника. А электронная подпись есть только у одного)
Я правильно понимаю, что:
1) Без нотариального подтверждения не обойтись?
2) Для нотариального удостоверения достаточно явки двух участников с долями по 35%?
Запуталась уже с этими нововведениями...
Нужно срочно для банка удостоверить протокол об одобрении крупной сделки.
В уставе альтернативный способ прописан:
"Принятие ... решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками Общества".
Вопрос об одобрении крупной сделки решается простым большинством голосов.
При этом заочное решение принять не получится, т.к. в уставе прописан прописано, что такое решение может быть проведено путем обмена документами посредством электронной связи с применением средств электронной подписи каждого участника. А электронная подпись есть только у одного)
Я правильно понимаю, что:
1) Без нотариального подтверждения не обойтись?
2) Для нотариального удостоверения достаточно явки двух участников с долями по 35%?
Запуталась уже с этими нововведениями...
Gosrt4
Активист
банк будет его требовать/хотеть по Вы его ему не предоставите
ну судя по тому что Вы написали, то да