Помогите! грозит штраф в 500 т.р.!

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
002
вы в консультанте посмотрите судебную практику по постановлениям президиума ВАС
там огромное количество дел по привлечению к административной ответственности за нарушение сроков регистрации, которые дошли до ВАСа и только им были отменены
Вот именно. Во-первых, обратите внимание на годы (эту практику наработали достаточно давно), а во-вторых, именно эта самая практика сформировала существующий взгляд на мир у рег.органа в настоящий момент. Так что зачем обсуждать какую-то непонятную практику, по которой никого, собсно, в конце концов не привлекли.
 

LiNuMtAk

Местный
9 Сен 2010
508
13
ну во-первых, практику за 2009 год вряд ли можно назвать древней и неактуальной
во-вторых, решения нижестоящих судов отменялись только в ВАСе и таких дел с десяток в том же консультанте
ну и в-третьих, прямой инструкцией по применению - судебная практика ни для ФСФР, ни для других исполнительных органов, не является
 

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
ну во-первых, практику за 2009 год вряд ли можно назвать древней и неактуальной
Серьезно? есть еще смельчаки, которые выносят такие решения? В общем-то еще в 2006 году (а может и раньше) ВАС решил этот вопрос и практика с того времени не менялась.

во-вторых, решения нижестоящих судов отменялись только в ВАСе и таких дел с десяток в том же консультанте
Какая разница ГДЕ они отменялись - они отменены? Да. Эмитенты к ответственности привлечены? Нет. - это и есть результат, которым можно и нужно руководствоваться в этом вопросе. А то, что какой-то судья в качестве промежуточного звена вынес решение, не повлекшее за собой никаких последствий для эмитента, это еще ничего не значит.

ну и в-третьих, прямой инструкцией по применению - судебная практика ни для ФСФР, ни для других исполнительных органов, не является
Может для Вас это будет откровением, но в общем-то в ФСФР тоже есть вменяемые люди и они не будут идти напролом через стену (за исключением отдельно взятых индивидов). А ВАС эту стену давно уже установил.