Выгнать соучредителя. Кто подскажет ?

Ирус

Новичок
22 Июл 2019
20
1
А потом срок мотать на шконке

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Ирус

Новичок
22 Июл 2019
20
1
вообще автору проще новую компанию сделать и работать самому.
Нет не проще. Всё зависит от степени адекватности соучредителя. Очень может быть, что он воспользуется ситуацией и вы погрязните в судах на тему возмещения ущерба брошенной конторе.
 

Alians

Местный
19 Окт 2012
329
209
Нет не проще. Всё зависит от степени адекватности соучредителя. Очень может быть, что он воспользуется ситуацией и вы погрязните в судах на тему возмещения ущерба брошенной конторе.

Можно же вполне законно двум другим участникам выйти из состава участников, потом директор пишет заявление на увольнение оставшемуся участнику, не поменяет - подать заявление о недостоверности.
 

Ирус

Новичок
22 Июл 2019
20
1
Можно же вполне законно двум другим участникам выйти из состава участников, потом директор пишет заявление на увольнение оставшемуся участнику, не поменяет - подать заявление о недостоверности.

Если до этого организация была "белой и пушистой", у неё не было проблем. Бухгалтерия была белой и только белой, все крупные сделки были одобрены, все общие собрания проведены вовремя и тд.
Согласитесь, это редкость.
Так что НЕТ, это не выход.
 

Alians

Местный
19 Окт 2012
329
209
Если до этого организация была "белой и пушистой", у неё не было проблем. Бухгалтерия была белой и только белой, все крупные сделки были одобрены, все общие собрания проведены вовремя и тд.
Согласитесь, это редкость.
Так что НЕТ, это не выход.

Я говорю о том, что можно контору официально оставить неадекватному участнику и зарегистрировать новую. На каком основании он будет предъявлять мнимые убытки? Особенно, если до этого момента компания была белая и пушистая.

Конечно, компания с хорошей историей - это хорошо. Но перекроет ли выгода от "истории" все финансовые, временнЫе, нервные, в конце концов, издержки, которые будут с законным (и тем более незаконным) выводом этого неадекватного участника.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Ирус

Новичок
22 Июл 2019
20
1
1. Неадекват инициирует внеочередное общее собрание. Отправляет требование о собрании на юр. адрес. Извещения не было, письмо валялось месяц и ушло назад. Об этом мы узнаём через 7 месяцев в суде.
Через две недели присылает повторное требование на определённую дату и получает отказ.
2. Отправляем неадеквату уведомление о проведении общего годового собрания, но не вкладываем в конверт балансовый отчёт. (наш косяк).
Сто раз на дню неадекват проезжает рядом, живёт не в тундре или пустыне, имеет мобильный телефон. Приходит с нотариусом, составляет протокол и невозможности ознакомления с материалами к общему собранию. Всем потом доказывает, что он способен ознакомится с балансовым отчётом, только если бы он был приложен к уведомлению и никак иначе.
Вламывается в помещение всем своим табором неопределённых лиц, которые устраивают шабаш и срывают собрание.
3. Присылает требование об ознакомлении со всеми теоретически возможными документами организации за все годы существования (сделать все копии всех документов, сложить из в определённом порядке, заверить, это более 10 000 листов). Прислали, но не все.
В итоге жалуется в Центрбанк по ст. 15.23.1 КОАП
По этой статье штраф от 500 000 до 700 000 руб на организацию, директору отдельно.
По первому эпизоду Центрбанк признал отказ законным.
По второму и третьему эпизоду штрафует на 500 000 руб.
Так вот этот штраф и есть убыток в результате незаконных действий директора и его взыскали, хотя он не оплачен обществом.
 

Ирус

Новичок
22 Июл 2019
20
1
Дополню ещё. Неадекват оставшись наедине с обществом увольняет бывшего директора за "Однократное грубое нарушение", которое выразилось в причинению убытков обществу по своей же жалобе в Центрбанк. Как вам? Суд ему отказал.
 

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,047
17,491
Москва
@Ирус, Так он сейчас остался один в обществе? в чём смысл этого всего? кому он хотел навредить?
 

Ирус

Новичок
22 Июл 2019
20
1
В 2017 году было организованно ООО 50 на 50. У первого была светлая голова и организаторские способности. Второй обещал помогать деньгами и техникой. Первый стал директором.
Проблемы начались на первом году деятельности общества. Второй поначалу помогал деньгами, но сразу их забирал назад. Его строительная техника оказалась дорогой и была невыгодна.
На плечи первого свалилось огромное количество проблем. Второй перестал интересоваться совсем. и это было неудивительно, т. к. в этом деле он ничего не понимал.
Мало помалу со скрипом встали на ноги.
Организация занималась строительными подрядами на особоопасных объектах химических производств.
В конце концов первый участник, он же директор, предложил отступные за выход второго из общества.
Второй отказался, и потребовал поставить нового директора.
Первый отказался, ибо новая кандидатура оказалась далека от стройки.
Дальше началась вся эта потеха и дискредитацией старого директора и признанием его действий незаконными.
Всё старо, как мир.
 

Ирус

Новичок
22 Июл 2019
20
1
@Ирус, Так он сейчас остался один в обществе? в чём смысл этого всего? кому он хотел навредить?
Я не знаю и никто не знает.
На данный момент организация только судится со старым директором, ничем более не занимается. Налоги они не платят, отчёты не сдают.
Старый директор открыл новое ООО, всё нормально.