Выплата действительной стоимости доли при выходе участника по ст. 26

КЮС

Пользователь
25 Янв 2021
38
5
Добрый день, коллеги. Прошу помочь разобраться в следующем.
В соответствии с п. 6.1. ст. 23 ФЗ об ООО:
В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества.
При этом, согласно ст. 14 ФЗ об бух.учете:
промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом в случаях, когда:
- законодательством Российской Федерации,
- нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета,
- договорами,
- учредительными документами экономического субъекта,
- решениями собственника экономического субъекта
установлена обязанность ее представления.

В нашем обществе ведётся промежуточная бух.отчетность. На каком основании - не понятно, т.к. в уставе данная обязанность не установлена, решения собственника (участника) я не встречала. Есть только учетная политика, НО она утверждена ГД.
Можно ли при таких условиях утверждать, что у нас последний отчетный период - это год, а не квартал? Или, с учетом того, что ежекварт. бух.отчетность все-таки составляется для нас последний отчетный период - это квартал?
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,451
5,710
Приморье (25)
Если у Вас ежеквартальная отчётность, то "последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества" - это предшествующий квартал.
 

Шнур

Активист
5 Апр 2007
1,283
239
Москва
Апелляционный суд верно исходил из того, что поскольку Общество не доказало в нарушение статьи 65 АПК РФ, наличие обязанности по представлению промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган, то действительная стоимость доли истца должна определяться исходя из данных бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный год, предшествовавший выходу.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2015_20170202_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
https://11aas.arbitr.ru/pract/obobschenija_sudebnoj_praktiki/vyplata_dolei_ooo
УТВЕРЖДЕН
Президиумом
Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда
22 октября 2010 года

Обзор судебной практики рассмотрения дел по спорам о выплате действительной стоимости доли
при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью.

Можно предположить, что с 01.07.2009 размер действительной стоимости доли вышедшего участника должен определяться на основании данных бухгалтерской отчетности за квартал, предшествовавший дню подачи соответствующего заявления участником.

Честно говоря, удивило подобное предположение 11ААС.

Добавлено через 7 минут 50 секунд
Апелляционный суд верно исходил из того, что поскольку Общество не доказало в нарушение статьи 65 АПК РФ, наличие обязанности по представлению промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган, то действительная стоимость доли истца должна определяться исходя из данных бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный год, предшествовавший выходу.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...2015_20170202_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Непонятно только, каким боком здесь вообще налоговый орган.
 

Светата58

Местный
14 Окт 2014
164
2
Здравствуйте! Кто может помочь с протоколом решения о выплате действительной стоимости доли вышедшему участнику имуществом??Поделитесь примером пожалуйста

Или может кто подскажет: нужно ли описывать полностью имущество: кад.номер, кадастровая стоимость, балансовая стоимость, адрес, кв.м....
 
Последнее редактирование:

Анна28

Новичок
Здравствуйте!
ситуация: участник с 30% выходит из ООО, долю в течение месяца распределили между 2 остальными.
тот, у которого стало около 80%, тоже выходит.
первому еще не выплатили.
все это происходит в 2022. действительная доля определяется для обоих на 31.12.2021 и составляет 1 млн.
как делить?
 
  • Мне нравится
Реакции: Gosrt4

Елена Ветер

Новичок
4 Фев 2022
11
6
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, ситуация: наследнику выплатили ДСД по балансу. На балансе здание.
Наследник заказал отчет об оценке и там оценщик насчитал безумные цифры. Совсем нереальные.
Здание столько не стоит.
ООО согласно выплатить по рыночной стоимости здания, сделали свой отчет и стоимость здания получилась чуть больше кадастровой.
Эту сумму ООО согласно выплатить наследнику.
Но наследник и слышать не хочет, требует ту безумную цифру.
При всем желании у ООО этих денег нет.
Что ожидает общество - банкротство?
 
  • Мне нравится
Реакции: zaprosto

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,451
5,710
Приморье (25)
Наследник заказал отчет об оценке и там оценщик насчитал безумные цифры.
А почему Вы решили что надо выплачивать по стоимости, определённой оценщиком?!
Действительную стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчётности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества (п.5 ст.23 ФЗ об ООО).
1. На основании данных БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЁТНОСТИ.
2. За ПОСЛЕДНИЙ ОТЧЁТНЫЙ ПЕРИОД, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ дню смерти участника.

Или оценщик акт сделал "ЗАДНИМ ЧИСЛОМ"?
 

Елена Ветер

Новичок
4 Фев 2022
11
6
А почему Вы решили что надо выплачивать по стоимости, определённой оценщиком?!
Действительную стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчётности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества (п.5 ст.23 ФЗ об ООО).
1. На основании данных БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЁТНОСТИ.
2. За ПОСЛЕДНИЙ ОТЧЁТНЫЙ ПЕРИОД, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ дню смерти участника.

Или оценщик акт сделал "ЗАДНИМ ЧИСЛОМ"?
Наследник грозится пойти в суд. Почитали практику, суды считают по рыночной стоимости оценки недвижимости. Как мы поняли величину из отчета об оценки вставляют в баланс и высчитывают по формуле ДСД.
Хотя в налоговой ООО сказали считать и платить строго по балансу.

В уставе по так и сказано - по балансу за отчетный период.
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,451
5,710
Приморье (25)
Хотя в налоговой ООО сказали считать и платить строго по балансу.

В уставе по так и сказано - по балансу за отчетный период.
В Законе сказано "на основании данных бухгалтерской отчётности".

Пусть идёт...
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,451
5,710
Приморье (25)
@Елена Ветер,
Действительная стоимость доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.
 

Елена Ветер

Новичок
4 Фев 2022
11
6
@Елена Ветер,
Действительная стоимость доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.
Уставный капитал 10000 минимальный. Уменьшать нечего.
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,451
5,710
Приморье (25)
@Елена Ветер,
значит за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и минимальным размером его уставного капитала.

Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре у общества появятся признаки несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) (п.8 ст.23 ФЗ об ООО).

В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (п.3 ст.3 ФЗ об ООО).
 
  • Мне нравится
Реакции: Nick1986

Малыш

Активист
27 Фев 2008
3,507
2,936
живу в Балашихе
Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре у общества появятся признаки несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) (п.8 ст.23 ФЗ об ООО).
да, у меня был такой случай, когда вышедший участник требовал выплатить ему зданием ДСД, которое он ранее вносил как вклад в УК, а у компании в этом здании была линия производственная (в лизинге) и если бы они ему его вернули им бы нечем было платит за лизинг банку, что подводило компанию к банкротству. В общем в АС г. Москвы судья встал на сторону ООО и отказал участнику в выплате имуществом.
 

Анна28

Новичок
Здравствуйте!
ситуация: участник с 30% выходит из ООО, долю в течение месяца распределили между 2 остальными.
тот, у которого стало около 80%, тоже выходит.
первому еще не выплатили.
все это происходит в 2022. действительная доля определяется для обоих на 31.12.2021 и составляет 1 млн.
как делить?
ни у кого нет мыслей или опыта в таком делении?(((