Банкротство отсутствующего должника - юрлица

T

Trapezit

Новичок
8 Июл 2015
22
3
Добрый вечер! Ищу очень нужную информацию по банкротству отсутствующего должника - юрлица, материал найден, но уверенности в правильной его интерпретации все же нет... Если не сложно, подскажите, пожалуйста:
1. Если инициатором банкротства является кредитор - коммерческая организация, как в этом случае устанавливается в упрощенной процедуре вознаграждение арбитражного управляющего: ежемесячно по 30 т.р. или единовременно по аналогии с уполномоченным органом (предельная сумма расходов на процедуру указывается в заявлении)? Пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 вроде как допускает единовременное вознаграждение для всех заявителей...
2. Если СРО, указанная в заявлении о банкротстве, не представит к первому судебному заседанию сведений об арбитражном управляющем (выбрана была "от фонаря" за неимением времени, нет гарантии, что кто-то из членов этой СРО захочет участвовать в процессе), будет ли рассматриваться судом вопрос об обоснованности требований кредитора или заседание будет отложено?
3. Когда судом решается вопрос о достаточности средств на финансирование упрощенной процедуры банкротства - до или после признания должника банкротом?
Заранее благодарна за помощь и потраченное время!
 
С

СААУ

Местный
6 Мар 2011
993
1,147
Москва
Trapezit написал(а):
1. Если инициатором банкротства является кредитор - коммерческая организация, как в этом случае устанавливается в упрощенной процедуре вознаграждение арбитражного управляющего: ежемесячно по 30 т.р.
Нажмите для раскрытия...
30 ежемесячно

Trapezit написал(а):
Если СРО, указанная в заявлении о банкротстве, не представит к первому судебному заседанию сведений об арбитражном управляющем
Нажмите для раскрытия...
Будет отложено.
Trapezit написал(а):
Когда судом решается вопрос о достаточности средств на финансирование упрощенной процедуры банкротства
Нажмите для раскрытия...
До. Если не достаточно - процедура не вводится, признания банкротом не будет.
Но если недостаточность средств будет выявлена после признания банкротом - процедура может быть прекращена.
 
  • Мне нравится
Реакции: Trapezit
T

Trapezit

Новичок
8 Июл 2015
22
3
СААУ написал(а):
До. Если не достаточно - процедура не вводится, признания банкротом не будет.
Но если недостаточность средств будет выявлена после признания банкротом - процедура может быть прекращена.
Нажмите для раскрытия...
А инициатор банкротства в любом случае получает право подать иск к КДЛ в рамках субсидиарной ответственности при закрытии дела о банкротстве за отсутствием финансирования или только в случае признания должника банкротом?
 
T

Trapezit

Новичок
8 Июл 2015
22
3
Тот факт, что по документам инициатор является залоговым кредитором может как-то помочь в признании должника банкротом до того, как выяснится отсутствие средств на процедуру? Сомневаюсь, что залог можно будет найти... уж очень много времени прошло...
 
С

СААУ

Местный
6 Мар 2011
993
1,147
Москва
Trapezit написал(а):
А инициатор банкротства в любом случае получает право подать иск к КДЛ в рамках субсидиарной ответственности при закрытии дела о банкротстве за отсутствием финансирования или только в случае признания должника банкротом?
Нажмите для раскрытия...
Любой кредитор получит право подавать заявление о привлечении к субсидиарке после прекращения дела (или возврата заявления о банкротстве) из-за отсутствия средств на финансирование. Независимо от факта признания банкротом.
Только получить право на подачу - не значит доказать основания для субсидиарки.
 
  • Мне нравится
Реакции: Trapezit
С

СААУ

Местный
6 Мар 2011
993
1,147
Москва
Trapezit написал(а):
Тот факт, что по документам инициатор является залоговым кредитором
Нажмите для раскрытия...
Может помочь доказать наличие имущества на финансирование банкротства. Только при наличии имущества уже не отсутствующий должник получится)
 
  • Мне нравится
Реакции: Trapezit
С

СААУ

Местный
6 Мар 2011
993
1,147
Москва
Я правильно понимаю, что взыскание с компании считаете бесперспективным, и задача - привлечение к субсидиарке руководства?

В этом случае не думаю, что нужна упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника. Сложно будет доказать признаки отсутствующего должника.
Я бы запускал наблюдение, за время наблюдения собирал доказательства для привлечения к субсидиарке, а потом прекращался бы из-за отсутствия финансирования и подавал заявление о привлечении к субсидиарке контролирующих лиц. Но в этом случае нужно быть готовым к расходам на наблюдение тысяч в 250 примерно.
 
  • Мне нравится
Реакции: Trapezit
T

Trapezit

Новичок
8 Июл 2015
22
3
Да, взыскание с компании абсолютно бесперспективно - ребята хорошо подготовились :(
Иных вариантов, кроме как привлечение к субсидиарке нет, так что задача - минимизировать расходы на банкротство... За совет и ответ на невысказанный мной вопрос (о примерной стоимости процедуры банкротства) - отдельное спасибо! Это важно, я даже не рассчитывала получить такую информацию )
 
  • Мне нравится
Реакции: СААУ
T

Trapezit

Новичок
8 Июл 2015
22
3
Кстати, проблем с доказательством отсутствия должника у нас не будет - едва восстановили по суду в ЕГРЮЛ, процедура заняла почти год... Все доказательные материалы есть в деле против налогового органа, думаю ссылаться на них
 
С

СААУ

Местный
6 Мар 2011
993
1,147
Москва
Если перспектив взыскания с компании нет - зачем вам сразу конкурсное по упрощенной процедуре? Оно затратнее наблюдения.

Но если все-таки надежда на оспаривание сделок есть - тогда да, целесообразно сразу в КП.
 
T

Trapezit

Новичок
8 Июл 2015
22
3
Исходила из ложной предпосылки, что по затратам все с точностью до наоборот. Надежды на оспаривание нет, поскольку сроки все уже прошли. Я вот думаю, может в первом заседании заявить, что денег нет на процедуру и не будет? Собственно, цель всех этих телодвижений именно в предъявлении субсидиарки КДЛ... Пока не понимаю, в чем разница
 
С

СААУ

Местный
6 Мар 2011
993
1,147
Москва
Trapezit написал(а):
Я вот думаю, может в первом заседании заявить, что денег нет на процедуру и не будет? Собственно, цель всех этих телодвижений именно в предъявлении субсидиарки КДЛ...
Нажмите для раскрытия...
Не введут тогда процедуру. Право на подачу на субсидиарку получите, а доказательства оснований для субсидиарки - нет.
 
  • Мне нравится
Реакции: Trapezit
T

Trapezit

Новичок
8 Июл 2015
22
3
У меня есть предчувствие, что ни гендиректора не найдут, ни документы ... А какие вообще могут быть найдены доказательства для субсидиарки? Компанию бросили сразу после того, как возник долг перед нами и одновременно перед налоговой (по слухам)... Надо бы судебную практику посмотреть...
 
С

СААУ

Местный
6 Мар 2011
993
1,147
Москва
Trapezit написал(а):
А какие вообще могут быть найдены доказательства для субсидиарки?
Нажмите для раскрытия...
Непередачи документов арбитражному управляющему достаточно. Есть и другие основания. Посмотрите бесплатный семинар на эту тему, недавно как раз проводили: https://youtu.be/c05oHmyi9X0
 
  • Мне нравится
Реакции: Trapezit
T

Trapezit

Новичок
8 Июл 2015
22
3
Честно говоря, даже не знаю, как Вас благодарить! Я Вам очень признательна, спасибо огромное, наверно, лучшее, что можно пожелать сейчас - это здоровья Вам и вашим близким!
 
  • Мне нравится
Реакции: СААУ
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу