|
|
Поиск по форуму: |
Юридический отдел Юридические вопросы, выходящие за рамки регистрации юридических лиц, и все что не вошло в другие проф. форумы |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
![]() |
Местный
Регистрация: 08.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 261
Спасибо: 5
|
![]()
Итак имеем:
ЗАО с единственным акционером (зарегистрировано давно), Устав, где нет данных акционера, и нет указания на то что Организация явл ЗАО с единственным акционером. И ещё есть ГК РФ Ст. 98 п.6 Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны содержаться в уставе общества, быть зарегистрированы и опубликованы для всеобщего сведения. Акционерное общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, если иное не установлено законом. Кто как сейчас делает? Вносим данные как в Устав как в ООО, типа единственным акционером, владеющим 100% акций явл..... Или данное положение можно прописать так, ЗАО итд итп, явл. Акционерным обществом закрытого типа с единственным акционером владеющим 100% акций. Не удобно конечно, основной плюс акционерного общ в том что можно быстро продать акции, и они ко всему прочему ещё явл ЦБ. А так.... Мобильность капитала. И ещё... можно просто продать долю, % так 5, и не указывать это в Уставе. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Заблокирован
спам Регистрация: 05.04.2007
Адрес: Москва, Ленинская Слобода, 19
Сообщений: 6,749
Спасибо: 3,341
|
![]()
Я пишу "на момент утверждения наст. ред. Устава, Общество состоит из одного лица - ед. акционера Иванова И.И."
Т.е. с одной стороны есть сведения, а с другой если через месяц появится второй-третий акционер (либо если иванов сменится на петрова) - уставу это противоречить не будет. А вообще "Пока гром не грянет...". Многие не вносят изменений... |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Местный
Регистрация: 08.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 261
Спасибо: 5
|
![]()
Так в том то и дело,
не персонифицировать сведения об единственном акционере, тогда все ок (почти), а если смениться Иванов И.И. на Петрова П.П. то это надо уже менять Устав, по идее. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Заблокирован
спам Регистрация: 05.04.2007
Адрес: Москва, Ленинская Слобода, 19
Сообщений: 6,749
Спасибо: 3,341
|
![]()
Ярослав, я ж говорю пиши "на момент", а что будет после неважно
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Местный
Регистрация: 20.04.2007
Сообщений: 193
Спасибо: 2
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Заблокирован
спам Регистрация: 05.04.2007
Адрес: Москва, Ленинская Слобода, 19
Сообщений: 6,749
Спасибо: 3,341
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Активист
Регистрация: 25.06.2007
Адрес: 013 планета в тентуре
Сообщений: 6,464
Спасибо: 3,197
|
![]()
В таких ситуациях (а они бывают нередко) я предлагаю клиенту 2 варианта:
1) завести второго акционера либо 2) внести в устав строку: Общество состоит из единственного акционера. Tercium non datur... Впрочем, честно предупреждаю, что окромя ФСФР, в данный момент никого не интересует эта небольшая неувязочка, но... (дальше зависит от степени развития фантазии клиента). В общем, почти все соглашаются на тот или иной вариант. ![]()
__________________
Блажен муж иже не иде на совет нечестивых |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Заблокирован
спам Регистрация: 05.04.2007
Адрес: Москва, Ленинская Слобода, 19
Сообщений: 6,749
Спасибо: 3,341
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Активист
Регистрация: 25.06.2007
Адрес: 013 планета в тентуре
Сообщений: 6,464
Спасибо: 3,197
|
![]()
Вы тему помните? А? Прежде, чем обвинять в глупости...
![]() Я могу напомнить, если самом лень читать: Цитата:
__________________
Блажен муж иже не иде на совет нечестивых |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Заблокирован
спам Регистрация: 05.04.2007
Адрес: Москва, Ленинская Слобода, 19
Сообщений: 6,749
Спасибо: 3,341
|
![]()
Наложка не отслеживает реестр акционеров, но при ближайшей реге изменений в уставе, отсутствие этой фразы может выйти боком.
|
![]() |
![]() |