regforum.ru - регистрация юридических лиц
Вернуться   Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Некоммерческие организации

  Поиск по форуму:
Некоммерческие организации Вопросы регистрации некоммерческих организаций, работы Минюста (ФРС)

Каталог юридических адресов Регфорума
Публикация на Федресурсе
Ответ
 
Опции темы
Старый 01.02.2016, 12:06   #1
Виктор Викторович
Новичок
 
Регистрация: 27.12.2015
Сообщений: 4
Спасибо: 0
По умолчанию Частное учреждение реорганизовалось путем выделения. Вопрос.

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Изучая процедуру реорганизации отдельно взятого частного образовательного учреждения столкнулся с вопросом, на который, увы не в силах найти ответ самостоятельно. Буду благодарен за разъяснение.

Ситуация следующая.

ЧОУ с единственным учредителем-физ. лицом принимает решение о реорганизации в форме выделения.
В результате реорганизации возникает ЧОУ-правопреемник, в выписке которого имеется соответствующая отметка о способе его образования.
При этом, единственным учредителем в выделенном учреждении значится физическое лицо, не имеющее никакого отношения к "материнскому" учреждению.

В соответствии с нормой ГК, учреждение финансируется собственником имущества, все имущество находится в его оперативном управлении, и следовательно, наделять имуществом организацию-правопреемника оно не может.
И в этой связи, принимая решение о реорганизации учреждения в форме выделения, учредитель "материнской" компании должен назначить помимо руководителя еще и собственника имущества для вновь создаваемого учреждения-правопреемника?
Логика этих рассуждений мне самому кажется немного абсурдной, но ничего другого на ум не приходит.

Пожалуйста, подтвердите или опровергнете правильность моих рассуждений, или задайте нужное направление мысли.

Заранее спасибо за ответы!
Виктор Викторович вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 12:25   #2
632bk
Активист
 
Аватар для 632bk
 
Регистрация: 16.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,469
Спасибо: 1,820
По умолчанию Re: Частное учреждение реорганизовалось путем выделения. Вопрос.

Цитата:
Сообщение от Виктор Викторович Посмотреть сообщение
Пожалуйста, подтвердите или опровергнете правильность моих рассуждений, или задайте нужное направление мысли.
учредитель не должен назначать собственника, но должен управлять. НО. вопрос спорный по поводу выделения учреждение с совсем другим учредителем. мне кажется стоит записаться в конкретный минюст - на консультацию или, подав уведомление о начале реорганизации и протокол у инспектора заострить внимание, что учредитель будет "иной", т.к. они могут этот момент сейчас провафлить, а когда подадите последний этап - сказать, мол, нельзя.
632bk вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 12:47   #3
Виктор Викторович
Новичок
 
Регистрация: 27.12.2015
Сообщений: 4
Спасибо: 0
По умолчанию Re: Частное учреждение реорганизовалось путем выделения. Вопрос.

Цитата:
Сообщение от 632bk Посмотреть сообщение
учредитель не должен назначать собственника, но должен управлять.
Согласен с Вами полностью. И от этого не легче

У этой ситуации имеется интересная подоплека.

Дело в том, что выделение фактически было направлено на уход от долгов.
По передаточному акту вновь созданной организации были переданы долги материнского учреждения.
Учредитель и директор в выделенном учреждении - зиц-председатель, являющийся учредителем в более чем 70 обществах.
Выделенное учреждение находится по адресу множественной регистрации юр лиц, никакой деятельности не вело и не ведет.

В этой связи становится понятным для чего в состав учредителей был введен посторонний человек. Но вопрос как это было сделано - остается открытым.
Виктор Викторович вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 12:48   #4
Владимир Лойер
Активист
 
Аватар для Владимир Лойер
 
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 3,888
Спасибо: 2,051
По умолчанию Re: Частное учреждение реорганизовалось путем выделения. Вопрос.

Цитата:
Сообщение от 632bk Посмотреть сообщение
провафлить

енто что за административное действие?
Владимир Лойер вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 12:48   #5
Владимир Лойер
Активист
 
Аватар для Владимир Лойер
 
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 3,888
Спасибо: 2,051
По умолчанию Re: Частное учреждение реорганизовалось путем выделения. Вопрос.

Виктор Викторович, странная схема и провальная, по моему
Владимир Лойер вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 12:53   #6
632bk
Активист
 
Аватар для 632bk
 
Регистрация: 16.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,469
Спасибо: 1,820
По умолчанию Re: Частное учреждение реорганизовалось путем выделения. Вопрос.

Цитата:
Сообщение от Владимир Лойер Посмотреть сообщение

енто что за административное действие?
это когда принимается положительное решение, а потом второй этап - отказ, потому что нельзя))))
632bk вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 12:59   #7
Виктор Викторович
Новичок
 
Регистрация: 27.12.2015
Сообщений: 4
Спасибо: 0
По умолчанию Re: Частное учреждение реорганизовалось путем выделения. Вопрос.

Владимир Лойер, Удивительно, но как оказалось - нет.
К выделенному учреждению действительно перешли все долги, при этом материнская организация чувствует себя прекрасно и продолжает успешно функционировать.

Добавлю, процедура реорганизации завершена была год назад.

Эта ситуация давно не дает мне покоя, но попытки разгадать механизм ее реализации никакого внятного результата пока не дали.
Виктор Викторович вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 13:34   #8
Виктор Викторович
Новичок
 
Регистрация: 27.12.2015
Сообщений: 4
Спасибо: 0
По умолчанию Re: Частное учреждение реорганизовалось путем выделения. Вопрос.

По роду своей деятельности я нечасто сталкиваюсь с процедурой реорганизации вообще, и реорганизацией некоммерческих организаций в частности.
Но эта история, на которую наткнулся абсолютно случайно - заноза в голове, несмотря на то, что практического интереса для меня, с моей специализацией, в общем-то, не представляет.
Единственный вариант, который приходит на ум:
Был составлен протокол собрания единственного учредителя (оксюморон), с участием приглашенного физика, на котором принимается решение о реорганизации в форме выделения, и назначении приглашенного физика руководителем и собственником имущества вновь создаваемого учреждения, и этот же физик вносится в форму р12001 как учредитель, заявитель и лицо, действующее без доверенности, и, соответственно, подает документы в минюст.

Видимо, придется все-таки последовать совету 632bk и обратиться с вопросом непосредственно в минюст.

Всем спасибо за ответы)
Виктор Викторович вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Некоммерческие организации

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2007-2022 regforum.ru. При использовании материалов сайта (гипер)ссылка обязательна