"Утверждено" на титульном листе устава ООО

[Фирмодел]

Заспорил с одним регистратором. Он не пишет на уставе "Утверждено протоколом ОСУ.." и не ставит подписи учредителей в конце устава, считает что прав и очень удивляется полученному отказу
Я вот точно помню, что есть какая то норма на этот счет, но какая не могу вспомнить хоть убей. Кто-нибудь может освежить мне память?

[Medbrat-tm]

Единственная норма это ГОСТ Р 6.30-2003 (пункт 3.16), но она носит чисто рекомендательный хаактер.

Иные варианты:
- либо устав подшит к протоколу
- либо в текте устава есть ссылка на утверждающий его распорядительный документ

ЗЫ: Отказ бы посмотрел с удовольствием

[B@lex]

чего то я тоже кроме ГОСТа не могу припомнить нормативов

[мАлина]

ИМХО, это обычаи делового оборота, введенные ГОСТом.
Очень интересно на что сослались в отказе.

[Лис]

гк ст 52 п1 абзац 2

а в каком месте писать слово утверждено это действительно к гостам

[мАлина]

А если в уставе нет фразы о том, каким протоколом он утвержден - то разве он автоматически считается не утвержденным?

[Лис]

не знаю что имеете под словами каким протоколом утвержден.
а вообще считается если нет слов об его утверждении и кем.
а вот подписывать его действительно не обязательно.

[мАлина]

Сообщение от Лис

а вообще считается если нет слов об его утверждении и кем.

А это где написано?

[Лис]

пост номер пять читаем.

[мАлина]

Когда прочитаете - напишите суда, плиз... Из всё-таки какого слова этого пункта следует, что если не вписать в Устав слова о том, что он утвержден таким то протоколом такого-то ОСУ, то этот Устав автоматически считается не утвержденным не смотря на наличие протокола с соответствующим образом принятом решением участников/учредителей о его утверждении?