regforum.ru - регистрация юридических лиц

разместить рекламу

Вернуться   Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Регистрация, изменения, реорганизация юридических лиц > Общие вопросы

  Поиск по форуму:
Общие вопросы Вопросы общего характера и все, что не нашло места в других подразделах

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.07.2019, 10:29   #1
WEB
Местный
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 730
Спасибо: 91
По умолчанию новая причина для отказов?

Приветствую, коллеги.
Случилась у одного физика беда - в сведения об ООО "Ромашка", где он был ЕИО, внесли сведения о недостоверности адреса. Унывал наш физик не долго, подал заявление физ.лица о недостоверности сведений о нем, как о ЕИО ООО "Ромашка" и пошел ООО "Лютик" открывать. Но злобная налоговая нового юрика не открыла, пояснив, что отказывать будет и впредь, пока в "Ромашке" наш физик указан как ЕИО или пока "Ромашка" адрес не поменяет.
Это какой то случайный взбрык системы или практика так резко поменялась?
WEB вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.07.2019, 10:31   #2
Мухаметзянова
Пользователь
 
Аватар для Мухаметзянова
 
Регистрация: 29.06.2018
Сообщений: 92
Спасибо: 67
По умолчанию Re: новая причина для отказов?

WEB, подпункт "Ф" у вашего физика, такая практика давно)
Мухаметзянова вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.07.2019, 10:44   #3
Sokolov
Активист
 
Аватар для Sokolov
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Москва, ЗАО-ЮЗАО
Сообщений: 2,021
Спасибо: 559
По умолчанию Re: новая причина для отказов?

Цитата:
Сообщение от WEB Посмотреть сообщение
Это какой то случайный взбрык системы или практика так резко поменялась?
Эта практика имеет место быть с 2016 года.
Sokolov вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.07.2019, 11:00   #4
Pirlone
Местный
 
Аватар для Pirlone
 
Регистрация: 03.08.2016
Сообщений: 904
Спасибо: 395
По умолчанию Re: новая причина для отказов?

Здесь на форуме писали, что можно было бы разрулить ситуацию, если бы физик внес о себе недостоверность как Генеральном директоре до того, как адрес компании признали недостоверным. Тогда, дескать, можно было бы обжаловать на том основании, что Генеральный директор давно уволился, о делах компании ничего не знает, участники нового ГД не назначают и потому компания без законного представителя в неуправляемом штопоре.

Но в Вашем случае отметка об адресе появилась при действующем директоре, то все последствия он должен разгребать сам.
Pirlone вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 05.07.2019, 12:05   #5
WEB
Местный
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 730
Спасибо: 91
По умолчанию Re: новая причина для отказов?

Цитата:
Сообщение от Sokolov Посмотреть сообщение
Эта практика имеет место быть с 2016 года.
46-я этот вариант посоветовала и до июля 2019 спокойно регистрировали в аналогичных случаях.
WEB вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.07.2019, 12:22   #6
Sokolov
Активист
 
Аватар для Sokolov
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Москва, ЗАО-ЮЗАО
Сообщений: 2,021
Спасибо: 559
По умолчанию Re: новая причина для отказов?

Цитата:
Сообщение от WEB Посмотреть сообщение
46-я этот вариант посоветовала и до июля 2019 спокойно регистрировали в аналогичных случаях.
Есть официальное разъяснение за подписью должностного лица?
Sokolov вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.07.2019, 12:34   #7
alexpreg
Местный
 
Регистрация: 17.01.2019
Сообщений: 328
Спасибо: 106
По умолчанию Re: новая причина для отказов?

Цитата:
Сообщение от Pirlone Посмотреть сообщение
Здесь на форуме писали, что можно было бы разрулить ситуацию, если бы физик внес о себе недостоверность как Генеральном директоре до того, как адрес компании признали недостоверным. Тогда, дескать, можно было бы обжаловать на том основании, что Генеральный директор давно уволился, о делах компании ничего не знает, участники нового ГД не назначают и потому компания без законного представителя в неуправляемом штопоре.

Но в Вашем случае отметка об адресе появилась при действующем директоре, то все последствия он должен разгребать сам.
Бред. В законе четко указано, что если он подал сведения о недостоверности, то п. ф на него не распростроняется. Никаких "до", "после" и т.п. в законе нет. Отказ в регистрации незаконен. Надо обжаловать.
alexpreg вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 05.07.2019, 12:44   #8
NintendoV
Пользователь
 
Регистрация: 03.07.2019
Адрес: V-city
Сообщений: 35
Спасибо: 10
По умолчанию Re: новая причина для отказов?

Цитата:
Сообщение от alexpreg Посмотреть сообщение
Бред. В законе четко указано, что если он подал сведения о недостоверности, то п. ф на него не распростроняется. Никаких "до", "после" и т.п. в законе нет. Отказ в регистрации незаконен. Надо обжаловать.
Думаю, что Pirlone прав.
Исходя из Вашей логики получается, что можно на фирму с неподтвержденным адресом забить и просто внести недостоверку о себе. Это не очень логично выходит
NintendoV вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.07.2019, 12:47   #9
старатель
Активист
 
Аватар для старатель
 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 3,549
Спасибо: 869
По умолчанию Re: новая причина для отказов?

Цитата:
Сообщение от alexpreg Посмотреть сообщение
Бред. В законе четко указано, что если он подал сведения о недостоверности, то п. ф на него не распростроняется. Никаких "до", "после" и т.п. в законе нет. Отказ в регистрации незаконен. Надо обжаловать.
Если отказ был бы незаконным и можно было бы после внесения недостоверности по адресу подать форму 34 на директора о недостоверности, а потом спокойно открывать новое юр. лицо, а про старое забыть. Так бы многие начали делать, чтобы не убирать недостоверность адреса, так как в некоторых случаях убрать запись проблематично.
старатель вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.07.2019, 12:48   #10
alexpreg
Местный
 
Регистрация: 17.01.2019
Сообщений: 328
Спасибо: 106
По умолчанию Re: новая причина для отказов?

Цитата:
Сообщение от NintendoV Посмотреть сообщение
Думаю, что Pirlone прав.
Исходя из Вашей логики получается, что можно на фирму с неподтвержденным адресом забить и просто внести недостоверку о себе. Это не очень логично выходит
Это актуально только для директора, не для учредителя.
Директор - наемный сотрудник. Да, он может забить, и пойти работать в другое место.
alexpreg вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Регистрация, изменения, реорганизация юридических лиц > Общие вопросы

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2007-2019 regforum.ru. При использовании материалов сайта (гипер)ссылка обязательна
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru