regforum.ru - регистрация юридических лиц
Вернуться   Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Регистрация, изменения, реорганизация юридических лиц > Отказы

  Поиск по форуму:
Важная информация

Отказы Причины отказов в регистрации и как их избежать

Каталог юридических адресов Регфорума
Ответ
 
Опции темы
Старый 21.11.2020, 15:10   #1
Perdolshik
Местный
 
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 439
Спасибо: 90
По умолчанию Отказ - пункт 5.7.6 Методики 2012 г. и нет должности в эцп

Получил отказ, последний по этим формам похоже.
Основание 1 - в эцп нет указания на должность заявителя. Думаю как так - смотрю, точно, Контур забыл написать что человек директор, тоись привязка к ЮЛ есть, но должности нет, не написано что он директор. Будьте внимательны с контуром. У меня нет его ключей, первый раз прислали и вот такая ерунда. Клиент сам делал ключ.

Основание-2. Ну тут просто переворот мира моего региона,в последние дни. Пункт 5.7.1 по заполнению 13 формы говорит что если заполнил Лист "В" на увел. уст. капитала, то надо в этой же форме заполнять листы на участников (листы Г, Д, Е, Ж, З, И). У нас было принято так - если сведения об участниках содержаться в уставе(как было тыщу лет назад), то надо по 13. Но если устав приведен в соответствие с 312-ФЗ, то надо по 14. Принимали вообще и так и так вне зависимости от того есть в уставе имена или нет. по такой же логике действий, я регил в других регионах пару раз. всё норм было.
Если честно я уже и забыл про этот 5.7.1, а возможно и не знал , но сегодня вот напомнили. но это уже и не важно.
Perdolshik на форуме  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 21.11.2020, 15:37   #2
klerlic
Местный
 
Аватар для klerlic
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 715
Спасибо: 247
По умолчанию Re: Отказ - пункт 5.7.6 Методики 2012 г. и нет должности в эцп

Цитата:
Сообщение от Perdolshik Посмотреть сообщение
Получил отказ, последний по этим формам похоже.
Основание 1 - в эцп нет указания на должность заявителя. Думаю как так - смотрю, точно, Контур забыл написать что человек директор, тоись привязка к ЮЛ есть, но должности нет, не написано что он директор. Будьте внимательны с контуром. У меня нет его ключей, первый раз прислали и вот такая ерунда. Клиент сам делал ключ.

Основание-2. Ну тут просто переворот мира моего региона,в последние дни. Пункт 5.7.1 по заполнению 13 формы говорит что если заполнил Лист "В" на увел. уст. капитала, то надо в этой же форме заполнять листы на участников (листы Г, Д, Е, Ж, З, И). У нас было принято так - если сведения об участниках содержаться в уставе(как было тыщу лет назад), то надо по 13. Но если устав приведен в соответствие с 312-ФЗ, то надо по 14. Принимали вообще и так и так вне зависимости от того есть в уставе имена или нет. по такой же логике действий, я регил в других регионах пару раз. всё норм было.
Если честно я уже и забыл про этот 5.7.1, а возможно и не знал , но сегодня вот напомнили. но это уже и не важно.
1. Относительно ЭЦП, возможно и косяк УЦ

2. Относительно 13 формы, не совсем поняла, в чём вопрос, но если увеличиваете УК, то логично, что новый устав, что подаете 13 форму, что лист на изменение размера УК и лист на того участника, у кого размер доли изменился в денежном выражении, ну то есть, если у него было 100% и 10 000 рублей, то логично, что теперь будет 100% но другая сумма, например 20 000 рублей. а иначе как внести изменения по участнику в реестр? не отдельно же 14 форму будете на него подавать?
klerlic вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 21.11.2020, 15:43   #3
Perdolshik
Местный
 
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 439
Спасибо: 90
По умолчанию Re: Отказ - пункт 5.7.6 Методики 2012 г. и нет должности в эцп

@klerlic, у нас было увеличение за счёт входа третьего лица. и становилось после этого 50/50.
И вот в таком случае, у нас подавалась 14 форма (где были листы "Д" на участников ФЛ) вместе с 13. но можно было и в 13 это всё писать, но я так никогда не делал.
Perdolshik на форуме  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 21.11.2020, 16:03   #4
klerlic
Местный
 
Аватар для klerlic
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 715
Спасибо: 247
По умолчанию Re: Отказ - пункт 5.7.6 Методики 2012 г. и нет должности в эцп

Цитата:
Сообщение от Perdolshik Посмотреть сообщение
@klerlic, у нас было увеличение за счёт входа третьего лица. и становилось после этого 50/50.
И вот в таком случае, у нас подавалась 14 форма (где были листы "Д" на участников ФЛ) вместе с 13. но можно было и в 13 это всё писать, но я так никогда не делал.
Все это прописывается в 13 форме, значит лист на ук и два листа на участников у одного изменение сведений, у второго внесение
14 форма при таких изменениях никогда не подавалась!!!
klerlic вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 21.11.2020, 16:07   #5
Perdolshik
Местный
 
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 439
Спасибо: 90
По умолчанию Re: Отказ - пункт 5.7.6 Методики 2012 г. и нет должности в эцп

@klerlic, а у нас подавалась. и в начальном моменте только так и было правильно.
Perdolshik на форуме  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 23.11.2020, 07:32   #6
Perdolshik
Местный
 
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 439
Спасибо: 90
По умолчанию Re: Отказ - пункт 5.7.6 Методики 2012 г. и нет должности в эцп

началась заруба с контуром по поводу основания отказа. Ответ вот какой - в п. 3 ст. 14 63-ФЗ указано, что должно быть указано наименование организации и физическое лицо, действующее от имени юр. лица (п. 3 ст. 14). Таким образом строка "должность" по законодательству является необязательной. В предыдущем сертификате на имя ФИО, действующим с 2019 до 2020 тоже не было этой строки.

а налоговая отказала ссылаясь именно на этот же пункт этого же закона плюс нотариальную методику!

сам посмотрел,действительно там прямо не написано про должность, но до этого я ключи без должности не видел. Как так вообще?
Perdolshik на форуме  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 23.11.2020, 11:23   #7
kristy3
Местный
 
Регистрация: 25.01.2018
Сообщений: 382
Спасибо: 176
По умолчанию Re: Отказ - пункт 5.7.6 Методики 2012 г. и нет должности в эцп

Цитата:
Сообщение от Perdolshik Посмотреть сообщение
@klerlic, а у нас подавалась. и в начальном моменте только так и было правильно.
А как же новая редакция устава? УК же прописывается обязательно и он меняется. Как можно по 14 форме зарегистрировать новую редакцию устава?
kristy3 вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 23.11.2020, 15:35   #8
Perdolshik
Местный
 
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 439
Спасибо: 90
По умолчанию Re: Отказ - пункт 5.7.6 Методики 2012 г. и нет должности в эцп

@kristy3, ну дак 13 подавалась с одним листом, на увеличение уставняка и по всему остальному 14.
Perdolshik на форуме  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2020, 06:58   #9
Gosrt4
Активист
 
Аватар для Gosrt4
 
Регистрация: 01.03.2016
Адрес: г. Челябинск
Сообщений: 14,058
Спасибо: 5,168
По умолчанию Re: Отказ - пункт 5.7.6 Методики 2012 г. и нет должности в эцп

Цитата:
Сообщение от Perdolshik Посмотреть сообщение
ну дак 13 подавалась с одним листом, на увеличение уставняка и по всему остальному 14.
только 13, без 14
__________________
Подготовка документов ООО, АО, ИП и НКО. Помощь с ЭЦП. Подача документов по ЭЦП. Альтернативная ликвидация. Благодарности http://regforum.ru/forum showthread.php?t=192503
Gosrt4 на форуме  
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Регистрация, изменения, реорганизация юридических лиц > Отказы

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2007-2020 regforum.ru. При использовании материалов сайта (гипер)ссылка обязательна