Ошибка ЕГРЮЛ 2002 года

[Margo]

Фирма была до 2002, УК 8020, 2 участника. Не давно делали измену видо дейтельности и обнаружили в выписки: УК 1020, а ДОЛИ участников теже (то есть в сумме дают только 8020). Смотрим более старые виписки: тоже самое. Когда произшла ошибка не знаю. Скорее всего при внесении в ЕГРЮЛ в 2002 г. Плюс кто делал последнии изменения в уставе прописали как и в ЕГРЮЛ. Подскажите что лучше сделать?

[Фирмодел]

нужно "вправлять" уставник

мы делали недавно (УК ноль был) по такой схеме:

14001 (исправление ошибки) + 17001 + лист от 13001 (там где УК)

[k3n]

Сообщение от Margo

Фирма была до 2002, УК 8020, 2 участника. Не давно делали измену видо дейтельности и обнаружили в выписки: УК 1020, а ДОЛИ участников теже (то есть в сумме дают только 8020). Смотрим более старые виписки: тоже самое. Когда произшла ошибка не знаю. Скорее всего при внесении в ЕГРЮЛ в 2002 г. Плюс кто делал последнии изменения в уставе прописали как и в ЕГРЮЛ. Подскажите что лучше сделать?

Margo, если фирма до 2002 года, то в сообщении по Р17001 сведения об УК вообще отсутствовали. Знаю что в Москве для того чтобы эту сумму получить складывали суммы вкладов участников (кстати долей в ЕГРЮЛ нет и не было никогда). Хотя они и не должны были этого делать.

[Margo]

Насколько я поняла в 14001 в пункте 2.3 ставить номер ОГРН, в 17001 прикладывать приложение об участниках, а в 13001 участники. Остается вопрос: 1) что лучше исправить УК на 8020 или подстроить доли под 10020 (в первом сообщении ошибочно написала 1020). k3n, в выписки из егрюл перед глазами доли прописаны
2) к 13001 прилагается протокол, а что в оном написать. По сути мы же ничего не меняем просто устав корявый надо исправить.

[мАлина]

Фирмодел вас запутал.
Если вы подадите 14001+17001, то УК полюбому должны исправлять на тот, что указан в Уставе!

[RomaZh]

Margo

Подстраивать доли участников под ошибочно указанный капитал?
Мошенство это...

Делайте как Фирмодел сказал, плюс, если в уставе также неправильный размер УК, 13ф и решение (протокол) - "утвердить новую редакцию устава".

[Margo]

2 мАлина: в уставе "УК 10020, а доли 1670 и 6680" (также как и в выписки)
2 RomaZh, а можно всё таки смошенничять (клиенты хотят чтобы на выходы было 10020) или это невозможно (в смысле технически а не по моральным соображениям )

[RomaZh]

технически, думаю, да

14ф + 17ф с листами на участников

вот, собственно, и все.
Только не будем забывать, что в налоговой, где общество состоит на учете, вполне себе может лежать решение о создании, устав первый, где реальный УК прописан, да и следов телодвижений по увеличению его ни в реестре, ни у налоговиков в виде соответствующих решений и учр. доков в новой редакции нет... имейте это в виду

[Margo]

Спасибо всем за помощь всё учту.