Несколько вопросов об уставных документах
- Автор темы Kisa
- Дата начала
Андрей из 46
Активист
В 46 подается один оригинал и одна копия (можно прото сделать ксерокс только последней страницы остальное распечатать) . Копия прошивается и просто клеится вместо сшивки белая бумажка(наклейка).
Налоговики прочитали закон, прояснили для себя, что НЕ ОБЯЗАНЫ выдавать зарегистрированный устав на халяву, а ОБЯЗАНЫ
брать бабло за копии устава.Отсюда понеслось: сдается ОДИН ОРИГИНАЛ уч. доков (устав, уч. договор) + к нему, по Вашему желанию - запрос на выдачу Устава (уч. договора) в свободной форме+платежка за копию на 400 сотни + сама копия, ибо нех им делать копии за свой счет.
Если нет желания делать сразу, то после реги идем в территорию с запросом+квиток на 400+ копия дока.
Опять же, на каждой территории свои порядки - где-то ксерят сами из дела, а где-то требуют саму копию от Вас. Лично я грю - идите лесом, док утерян - печатать нечего, ксертье сами.
Ну это, так чисто постебаться внутренне.Ну, если уж на то пошло, то оригиналом вообще считается Устав, утвержденный, учредителем, а чем обоснованно требование и практика признания ОРИГИНАЛОМ устава выданного налоговой после регистрации.... к ним оригинал поступает, и собственно я их могу сделать....НУ, логика понятна? Просвятите, где написано что только Устав с отметкой является ориганалом?
