Действие без доверенности

[Vitas00]

Может ли единственный Учредитель (ООО) своим Решением наделить физ.лицо (не состоит в раб. штате) действовать без доверенности от имени юр. лица без доверенности?

[С.К.А]

нет конечно

[Лена Смирнова]

Единственный учредитель своим решением назначает такое лицо, указав его должность (может и себя). Штатное расписание тут ни при чём, оно для регистрации не нужно.

[Молний]

Сообщение от Лена Смирнова

назначает такое лицо, указав его должность

Должность где???Если в организации этот человек не работает, то о какой должности идет речь?

[Фирмодел]

Сообщение от Vitas00

Может ли единственный Учредитель (ООО) своим Решением наделить физ.лицо (не состоит в раб. штате) действовать без доверенности от имени юр. лица без доверенности?

эта должность ген. директор обычно называется )))

[Лена Смирнова]

Молний, в решении единственного учредителя не говорится о том, что Генеральный директор работает в данной организации на этой должности. Запись в ЕГРЮЛ, что данное физ.лицо имеет право без доверенности действовать от имени этого юр.лица, вносится на основании решения учредителя, а не трудового договора и штатного расписания. В принципе Генеральный директор может и не числиться в штате, и не получать зарплату - регистрирующий орган это не волнует.

[Молний]

Сообщение от Лена Смирнова

в решении единственного учредителя не говорится о том, что Генеральный директор работает в данной организации на этой должности

А что, позвольте спросить, он там делает?Представляет интересы?Тогда может быть не стоит называть его "Генеральным директором"?Может он просто Представитель?

Сообщение от Лена Смирнова

В принципе Генеральный директор может и не числиться в штате, и не получать зарплату - регистрирующий орган это не волнует.

Вот здесь Вы ошибаетесь!Очень даже волнует(при условии, что Руководитель не является так же и единственным участником)Правда волновать это будет действительно не рег.орган, а территориальную ИФНС, когда они с интересом попросят обосновать, почему это Руководитель не получает з/п.

[Молний]

И кстати этот "интерес" может перейти уже в несколько иные "руки", т.к. существует еще и УК РФ, а в часности ст.145.1(правда при условии заинтересованности, в доказательстве чего помогут налоговые органы, т.к. в этих "действиях" просматривается "нежелание" заплатить налоги с з/п)

[Лена Смирнова]

Я подготовила документы на регистрацию нескольких сотен фирм, и не только однодневок. Никогда регистрирующий орган не требовал штатного расписания и трудового договора с директором, ни в Москве, ни в Подмосковье, ни в какой деревне. Назвать физическое лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица (именно такая формулировка содержится в заявлении) можно как угодно. Он подписывает документы от имени этой организации, и только. В каком НПА сказано, что ему за это обязаны платить зарплату? Руководить можно и "на общественных началах" (помните эту формулировку советских времён?).
Доходы физ.лица волнуют не отдел регистрации и учёта юр.лиц, а совсем другое подразделение ИФНС. И о том, что он числится Ген.дир. скольких-то там ООО, в этом подразделении не узнают, пока туда не поступят сведения о заключении с ним трудового договора.
Кстати, Вы знаете, что в листе сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности, есть пункт "ИНН", который чаще всего не заполняется? В ЕГРЮЛ в этом случае пишут "ИНН - нет". А ведь у каждого физ.лица, имеющего источник дохода ИНН должен быть. Значит, законом такое допускается.

[Молний]

Сообщение от Лена Смирнова

Никогда регистрирующий орган не требовал штатного расписания и трудового договора с директором, ни в Москве, ни в Подмосковье, ни в какой деревне. Назвать физическое лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица (именно такая формулировка содержится в заявлении) можно как угодно. Он подписывает документы от имени этой организации, и только.

Так я этого и не отрицаюЧитайте внимательнее...

Сообщение от Лена Смирнова

В каком НПА сказано, что ему за это обязаны платить зарплату?

В Трудовом кодексе

Сообщение от Лена Смирнова

Руководить можно и "на общественных началах" (помните эту формулировку советских времён?).

Но сейчас времена далеко не советские!И не путайте два разных понятия: "руководить" и представлять интересы"!Или по Вашему это одно и тоже?

Сообщение от Лена Смирнова

И о том, что он числится Ген.дир. скольких-то там ООО, в этом подразделении не узнают, пока туда не поступят сведения о заключении с ним трудового договора.

Да ну?Вот уж правда нелепостьПо вашему территориальная ИФНС даже не будет знать, кто руководитель?

Сообщение от Лена Смирнова

В ЕГРЮЛ в этом случае пишут "ИНН - нет". А ведь у каждого физ.лица, имеющего источник дохода ИНН должен быть.

Это как взаимосвязано?Или это обязательный пункт(такой как номер паспорта)?

И вообще, есть ТК, есть 14 ФЗ ст.40...Есть в конце концов понятие "единоличного исполнительного органа" и соответственно его полномочия.