regforum.ru - регистрация юридических лиц
Вернуться   Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Регистрация, изменения, реорганизация юридических лиц > Отказы

  Поиск по форуму:
Важная информация

Отказы Причины отказов в регистрации и как их избежать

Каталог юридических адресов Регфорума
Ответ
 
Опции темы
Старый 20.03.2008, 14:28   #1
Smolly
Местный
 
Аватар для Smolly
 
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 295
Спасибо: 8
По умолчанию Получили отказ от 46

Получили отказ в регистрации изменений, вносимых в уч.доки ООО. Меняли единственного участика и (его же) ген.директора на другого.В решении об отказе написали "Изменения в уч.доки ООО вносятся по решению общего собрания его участников. Представленное решение о внесении изменений принято лицами, иными, чем указаны в представленных в рег.огран уч.доках Общества". Не пойму смысл отказа. Решение было принято старым единственным участником Петровым. Новым становится Иванов. В В Изменениях к уставу, соответственно, фигурирует только Иванов. Иванов выступал заявителем при регистрации изменений. Может кто подскажет, что возможно было не правильно? Спасибки, заранее.
Smolly вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 20.03.2008, 14:37   #2
RomaZh
Активист
 
Аватар для RomaZh
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,262
Спасибо: 701
По умолчанию

решение о внесении изменений в учредительные документы принимает действующий участник общества.

и еще - а чего, интересно, у вас в поданном решении написано было?
RomaZh вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 20.03.2008, 14:38   #3
КотС
Активист
 
Аватар для КотС
 
Регистрация: 22.02.2008
Сообщений: 3,305
Спасибо: 1,186
Сообщение

Цитата:
Сообщение от Smolly Посмотреть сообщение
Получили отказ в регистрации изменений, вносимых в уч.доки ООО. Меняли единственного участика и (его же) ген.директора на другого.В решении об отказе написали "Изменения в уч.доки ООО вносятся по решению общего собрания его участников. Представленное решение о внесении изменений принято лицами, иными, чем указаны в представленных в рег.огран уч.доках Общества". Не пойму смысл отказа. Решение было принято старым единственным участником Петровым. Новым становится Иванов. В В Изменениях к уставу, соответственно, фигурирует только Иванов. Иванов выступал заявителем при регистрации изменений. Может кто подскажет, что возможно было не правильно? Спасибки, заранее.
А что-же вы не проконсультировались, когда получали отказ? Судя по тому, что Вы написали - отказ дали из-за того, что Решение принято старым Участником. Между тем оно должно идти от нового. Новая редакция Устава (или Изменения к нему) утверждается в Вашем случае Решением Нового Единственного Участника.
КотС вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 20.03.2008, 14:51   #4
Smolly
Местный
 
Аватар для Smolly
 
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 295
Спасибо: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RomaZh Посмотреть сообщение
решение о внесении изменений в учредительные документы принимает действующий участник общества
ДЕЛО В ТОМ, что несколько раз делала именно так и отказа не было. Решение принимает старый, в котором назначает нового, и новый выступает заявителем. Прикладывали приказ о назначении нового и все проходило.
Smolly вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 20.03.2008, 14:58   #5
С.К.А
Заблокирован
Личная просьба
 
Аватар для С.К.А
 
Регистрация: 05.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 5,889
Спасибо: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smolly Посмотреть сообщение
ДЕЛО В ТОМ, что несколько раз делала именно так и отказа не было. Решение принимает старый, в котором назначает нового, и новый выступает заявителем. Прикладывали приказ о назначении нового и все проходило.
Нет ... новый утверждает устав в новой редакции )) Посему и отказ ...а проходило, потому как не всегда протокол читают ...
С.К.А вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 20.03.2008, 14:58   #6
Smolly
Местный
 
Аватар для Smolly
 
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 295
Спасибо: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RomaZh Посмотреть сообщение
и еще - а чего, интересно, у вас в поданном решении написано было?
как обычно. старый принмает решение об уступке доли в ук новому. новый становится единственным участником. назначает на должность гены нового, а себя увольняет.подписывают договор уступки доли. вносит изменения.
Smolly вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 20.03.2008, 15:03   #7
Smolly
Местный
 
Аватар для Smolly
 
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 295
Спасибо: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от С.К.А Посмотреть сообщение
новый утверждает устав в новой редакции
значит нужно только решение переделать, в том что его принимает новый участник?
Smolly вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 20.03.2008, 15:03   #8
Шнур
Активист
 
Аватар для Шнур
 
Регистрация: 05.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,279
Спасибо: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smolly Посмотреть сообщение
ДЕЛО В ТОМ, что несколько раз делала именно так и отказа не было. Решение принимает старый, в котором назначает нового, и новый выступает заявителем. Прикладывали приказ о назначении нового и все проходило.
Значит, не грамотный налоговик регистрировал ваши изменения, поэтому и не было отказа.
Цитата:
ФЗ об ООО ст. 21 Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.
Т.е. именно Иванов в вашем случае и должен был утверждать новую редакцию устава или изменения к уставу.
__________________
Арбитраж. Суды общей юрисдикции. Услуги по оформлению наследства.
тел.: 8 (926) 811-97-02
Шнур вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 20.03.2008, 15:05   #9
RomaZh
Активист
 
Аватар для RomaZh
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,262
Спасибо: 701
По умолчанию

Smolly, простите за снобизм, но вам за такое решение двойка... особенно если предложения в вашем посте, аналогичны вопросам, по которым принимались решения участником. К сказанному С.К.А. добавлю - не нужно за исходное брать ошибочные действия неграмотных сотрудников налоговой.

Причина: ... а Шнур на это внимание уже обратил
RomaZh вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 20.03.2008, 15:30   #10
Smolly
Местный
 
Аватар для Smolly
 
Регистрация: 15.11.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 295
Спасибо: 8
По умолчанию

RomaZh, я Вас прощаю!)))))) Приходится учиться на своих ошибках. Благо, есть Вы......отличники!
Smolly вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Регистрация, изменения, реорганизация юридических лиц > Отказы

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:13. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2007-2020 regforum.ru. При использовании материалов сайта (гипер)ссылка обязательна