regforum.ru - регистрация юридических лиц
Вернуться   Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Юридический отдел

  Поиск по форуму:
Важная информация

Юридический отдел Юридические вопросы, выходящие за рамки регистрации юридических лиц, и все что не вошло в другие проф. форумы

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.10.2010, 20:08   #1
kumparsita
Местный
 
Аватар для kumparsita
 
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 109
Спасибо: 12
По умолчанию Оспаривание решения городской администрации

Дано:
-старая двушка в регионе.
-Экспертиза, проведенная нанимателем холупы. Вывод экспертов - непригодна, строительные конструкции разрушены.
-Администрация города, на чьем балансе эта холупа.
-Отказ о признании квартиры непригодной для проживания ( основываясь на визуальный осмотр) ЩЕДЕВР
Необходимо: Оспорить решение администрации, признать холупу непригодной для проживания, получить новую квартиру.

Предыстория.
Администрация не желает признавать дом (старая двухэтажка) непригодным для проживания. Ссылаясь на то что там никто не живет последние 3 года. Выводы экспертов указывают на то что жить /не жить не имеет значения, квартиру привело в негодность время и отсутствие капитальных ремонтов.

Вопрос:
1 Сначала надо обжаловать решение администрации и только потом признавать квартиру непригодной в судебном порядке?
Или как? Суд не хочет рассматривать одновременно. Ссылаясь на сроки расмотрения подобных дел.

Заранее благодарна за мысли
kumparsita вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 12.10.2010, 22:06   #2
Aliama
Местный
 
Аватар для Aliama
 
Регистрация: 18.01.2010
Сообщений: 296
Спасибо: 133
По умолчанию Re: Оспаривание решения городской администрации

Обжалуете
Цитата:
Сообщение от kumparsita Посмотреть сообщение
Отказ о признании квартиры непригодной для проживания
потом признаете непригодной, обязывать администрацию к чему будете?
Aliama вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 12.10.2010, 22:30   #3
kumparsita
Местный
 
Аватар для kumparsita
 
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 109
Спасибо: 12
По умолчанию Re: Оспаривание решения городской администрации

НУ в идеале хотела признать решение неправомерным и обязать вновь создать комиссию в соответствии с постановлением РФ, по правилам а не основываясь на визуальный осмотр. Почитала практику и поняла, что признать через суд это 50/50 так как признание квартиры непригодной для проживания относится к компетенции межведомтвенной комиссии, а суд мол не вправе. Может быть и есть практика другая, когда суд признавал, но мне такая практика даже для прочтения не попадалась. По эотму решила сначала оспорить а там наверно будем поглядеть какое решение суда будет. Потому как оспорить и признать в одном судебном заседании судья не раздрешила, сказала сроки разные, обжалование 10 дней, все остальное 2 месяца. Велела разделить требования...может судья не права?
kumparsita вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 13.10.2010, 10:46   #4
Aliama
Местный
 
Аватар для Aliama
 
Регистрация: 18.01.2010
Сообщений: 296
Спасибо: 133
По умолчанию Re: Оспаривание решения городской администрации

Их лучше действительно разделить, проще рассматривать будет, сначала пройдите первый этап, а там видно будет как лучше поступить и на что ссылаться...
Aliama вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 13.10.2010, 11:23   #5
kumparsita
Местный
 
Аватар для kumparsita
 
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 109
Спасибо: 12
По умолчанию Re: Оспаривание решения городской администрации

ТО есть сейчас я просто оспариваю решение, ну хорошо суд отменяет решение администрации, и все? А дальше опять все по новой, я в администрацию, Они опять отказывают- я опять в суд.....хочу разорвать порочный круг,
А можно не обжаловать, например, а ссылаясь на 254 ГПК признать жилье аварийным и непригодным для проживания, потому что есть акт экспертизы
***яддское законодательство отдало все в руки межведомственных комиссий, которые впринципе не сломить или тяжело сломить в маленьких городах.
Заключение межведомственной комиссии вообще шедевр, они там основываются на визуальный осмотр дома упала под стол ...
Администрация ссылаясь на пункт пункт 4 "Е" договора соцнайма обязывает нанимателя отремонтировать все несущие конструкции, открыла посмотрела утвержденный договор соцнайма там ничего такого в помине нет.

Добавлено через 18 минут 42 секунды
Или сделать так :
НА основании 254 ГПК РФ прошу
1. Решение межведомственной комиссии отменить
2. Обязать администрацию признать квартиру непригодной для проживания на
основании технической экспертизы жилого помещения.

Задумалась...
kumparsita вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 13.10.2010, 11:48   #6
Aliama
Местный
 
Аватар для Aliama
 
Регистрация: 18.01.2010
Сообщений: 296
Спасибо: 133
По умолчанию Re: Оспаривание решения городской администрации

Цитата:
Сообщение от kumparsita Посмотреть сообщение
суд отменяет решение администрации
Вот пусть сначала отменит, а потом зарядите иск о признании непригодной
Цитата:
Сообщение от kumparsita Посмотреть сообщение
на основании технической экспертизы жилого помещения.
пройдите сначала первый этап...
Aliama вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 13.10.2010, 12:53   #7
kumparsita
Местный
 
Аватар для kumparsita
 
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 109
Спасибо: 12
По умолчанию Re: Оспаривание решения городской администрации

И еще вопросик нас тут трое, я, администрация и суд, сколько комплектов документов отправлять в суд? 2 или 3?
kumparsita вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 13.10.2010, 13:08   #8
Aliama
Местный
 
Аватар для Aliama
 
Регистрация: 18.01.2010
Сообщений: 296
Спасибо: 133
По умолчанию Re: Оспаривание решения городской администрации

kumparsita, по количеству ответчиков и третьих лиц, себя можете не считать...
Aliama вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 29.10.2010, 22:00   #9
kumparsita
Местный
 
Аватар для kumparsita
 
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 109
Спасибо: 12
По умолчанию Re: Оспаривание решения городской администрации

Подниму темку. Выкладываю на ваш суд цепочку продолжения дела.
В данный момент, администрация города формирует письмо о переселении в " маневренный фонд" то есть общежитие по норме 6 кв м на человека на время проведения капитального ремонта квартиры. Тут понятно что никакого ремонта не будет, задача выкинуть из двушки в общагу самых голосистых из принципа, " что б другим не повадно было"
Так же в данное время прокурором города внесено представление в администрацию об устранении пункта социального договора, нарушающие права нанимателя. ( там администрация возложила работы относящиеся к капитальному ремонту на плечи нанимателей) и спокойно заключила догоовра.

Выношу на ваш суд дальнейшие действия может быть кто подскажет более быстрое решение вопроса.

1. Главный и актуальный вопрос, на данный момент времени, не даться в лапы маневренного фонда, иначе останемся там навсегда.
Решения: Узнать а точно ли предложенные квартиры относятся к маневренному фонду?
Вопрос только каким образом. Запрос в администрацию? или обломают и ничего не напишут?

2. Вариант 2. Пока они там чешутся с маневренным фондом, подают в суд на принудительное отселение нам сделать техническое заключение не на отдельную площадь а на дом вцелом? и с этим заключением прямиком в суд на основании ч 1 ст 254 ГПК.

3. Вариант ретий и пока еще не пришедший в голову, как избежать поселения на 12 кв метрах...

Хотелось бы поинтересоваться может быть у кого то была такая практика? какой из пунктов быстрее и надежней?
kumparsita вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Юридический отдел

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2007-2019 regforum.ru. При использовании материалов сайта (гипер)ссылка обязательна
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru