Кому подписывать новую редакцию учдоков?

Metse

Новичок
21 Апр 2008
22
1
Ситуация: В общем собрании участников ООО от одного из участников (юридического лица) присутствует по доверенности физическое лицо. На собрании принимается решение о внесении изменений в учдоки и утверждается новая редакция.
Печатаем новую редакцию учредительного договора. Там в разделе "подписи учредителей" вместо генерального директора учредителя и его печати будет просто стоять подпись физика с реквизитами доверенности? Как-то некрасиво получается...
 
4 Ноя 2008
25
0
У вас в любом случае будет стоять подпись физика. Лица юридической национальности тел не имеют. )
А если серьезно, то проверьте доверенность физ.лица - уполномочено ли оно на подписание уч.доков?
И кто вам мешает шлепнуть потом печать отсутствовавшего юр.лица на реквизиты доверки и подпись физика?
 

Metse

Новичок
21 Апр 2008
22
1
Никто не мешает, мешают сроки. Сегодня они приняли решение. В трехдневный срок учдоки подадут в 46-ую на регистрацию. Печать юр.лица далеко, приедет через месяц, затем и доверенность это юрлицо давало.
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,002
5,970
SUMMER!
В трехдневный срок учдоки подадут в 46-ую на регистрацию
почему в 3-х дневный? у Вас лицо, действующее по доверенности, меняется?
В общем собрании участников ООО от одного из участников (юридического лица) присутствует по доверенности физическое лицо
а что в доверенности написано, кем и на что она выдана, и что написано в уставе этого участника
И кто вам мешает шлепнуть потом печать отсутствовавшего юр.лица на реквизиты доверки и подпись физика?
а если доверенность нотариальная - туда тоже шлепнуть?

если серьезно - ни разу не видел учредительные документы, подписанные по доверенности от участника (кроме иностранных), всегда подписывают лица, действующие без доверенности
 

RomaZh

Administrator
Команда форума
28 Дек 2007
2,306
585
Москва
Аргументировать это? :D
ну... печать, это, вообщем-то, атрибут общества...
вот, как-то так
 

Metse

Новичок
21 Апр 2008
22
1
To Sa^sam
1. В трехдневный срок нужно подать в налоговую, соблюдая п.5 ст.5 ФЗ "О гос регистрации юр.лиц и ИП"
2. В доверенности в том числе написано "принимать решения об изменении Устава Общества, в том числе изменении размера уставного капитала Общества; принимать решения о внесении изменений в Учредительный договор Общества;...от имени Компании подписывать все необходимые документы"
3.
если серьезно - ни разу не видел учредительные документы, подписанные по доверенности от участника (кроме иностранных), всегда подписывают лица, действующие без доверенности
Участник иностранный.


To RomaZh:
1. подпись представителя по доверенности
2. подпись ЕИО с печатью
Не возражаю, но смотрится как-то некрасиво: предыдущую версию учредительного договора подписывало первой лицо+печать, а тут физик с русской фамилией и без печати.
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,002
5,970
SUMMER!
Участник иностранный.
вопрос снимается, тем более про печать не морочьте себе голову
c доверенностью правда не совсем понятно
В доверенности в том числе написано "принимать решения об изменении Устава Общества, в том числе изменении размера уставного капитала Общества; принимать решения о внесении изменений в Учредительный договор Общества;...от имени Компании подписывать все необходимые документы
общества какого - видимо не того, в котором участник
В трехдневный срок нужно подать в налоговую, соблюдая п.5 ст.5 ФЗ "О гос регистрации юр.лиц и ИП"
не поленитесь перечитайте закон и поройте на форуме, это заблуждение вскоре Вас покинет
 

Metse

Новичок
21 Апр 2008
22
1
Итак, кажется, все прояснилось:
Вариант 1: отправить учдоки участнику по почте, пусть подписывает и присылает обратно, сроки можно не соблюдать.
Вариант 2: подписываем все представителем по доверенности без печати.
Спасибо всем!
 

RomaZh

Administrator
Команда форума
28 Дек 2007
2,306
585
Москва
Мда, негусто у вас с аргументацией.
Кр. сест. тал.

Это все что вы есть сказать?
а этого, чего, мало?

но смотрится как-то некрасиво
а что по вашему есть "красиво" в данном случае, а то, может быть, мы о разном думаем, разные цели преследуем?
 
4 Ноя 2008
25
0
а этого, чего, мало?

В принципе, можно обойтись и одной подписью представителя, без печати, сославшись на тот факт, что печать уже стоит на доверенности. Про обязательность печати упоминается только в п. 5 ст. 186 ГК РФ, но и то, только в отношении доверенности от юр.лица.
Но в России слишком непривычно видеть на документах просто подпись без печати - и налоговикам, и обывателям.
Я поставил бы печать Общества на подписи представителя, руководствуясь тем, что это _представитель_ Общества, т.е. лицо, действующее в интересах Общества и исполняющее его волю.
И еще важная психологическая причина: чтобы не бодаться лишний раз с фискалами. Среди низового персонала, обслуживающего рег.сектор, не так много профессионалов, и они привыкли ориентироваться на наличие печати.
 

RomaZh

Administrator
Команда форума
28 Дек 2007
2,306
585
Москва
Но в России слишком непривычно видеть на документах просто подпись без печати - и налоговикам, и обывателям.
вот только за всех не надо говорить

сославшись на тот факт, что печать уже стоит на доверенности
а сослаться на то, что представитель общества - это не есть общество, никак?
 
4 Ноя 2008
25
0
вот только за всех не надо говорить
Говорю не за всех, а за большинство. Или вы будете утверждать, что 97% населения РФ окончило юрфак с отличием и "волком выгрызает" свои права у налоговой?

а сослаться на то, что представитель общества - это не есть общество, никак?
Я это и не утверждал. Печать лишь _удостоверяет_ полномочия. Еще больше удостоверяет, чем просто подпись, если можно так выразиться.
 

RomaZh

Administrator
Команда форума
28 Дек 2007
2,306
585
Москва
ладно, чтоб и дальше не переливать из пустого в порожнее...
Я считаю, что не грамотно заверять подпись представителя общества по доверенности, на каких либо документах, печатью общества, т.к. действует представитель, а не общество.

Можете поискать, темка про печати есть в et cetere, может она поможет