субсидиарная ответственность

  1. Swirgaard

    Когда молчание – не согласие: субсидиарная ответственность директора ООО и право на защиту

    Добрый день, коллеги! Сегодня в фокусе нашего юридического блога – крайне важный аспект в делах о привлечении к субсидиарной ответственности: обеспечение права на защиту и надлежащее извещение лиц, участвующих в деле. Разбираем свежую практику (Постановление АС ВВО от 27 октября 2025 г. по делу...
  2. Swirgaard

    Субсидиарная ответственность для «спящего» партнера: почему суд освободил учредителя с долей 30%

    Представьте: вы вложили деньги в стартап, получив долю 30% в ООО, и отошли от дел. Ваш партнер с долей 70% занял пост директора. Через несколько лет компания перестает платить по счетам, ее исключают из ЕГРЮЛ, а кредитор подает иск о привлечении к субсидиарной ответственности… и вас, и вашего...
  3. Swirgaard

    Банкротство как оружие в корпоративном конфликте: почему суд отказал в субсидиарке

    Затяжной корпоративный конфликт часто толкает его участников на крайние меры. Что если одна из сторон решает использовать банкротство как оружие, чтобы инициировать привлечение к субсидиарной ответственности своих оппонентов? Недавняя судебная практика показала, что суды научились видеть...
  4. Swirgaard

    Субсидиарная ответственность за «брошенный» бизнес: почему исключение из ЕГРЮЛ — не спасение от долгов

    Многие предприниматели до сих пор считают, что самый простой способ избавиться от проблемной компании с долгами — это просто ее «бросить». Перестать сдавать отчетность, игнорировать решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ и дождаться, пока налоговая сама ликвидирует юрлицо. Кажется, что нет...
  5. Swirgaard

    Исключение должника из ЕГРЮЛ — не повод отказать в субсидиарке

    Пишет Александр Саратов, юрист АБ «Гаевский и партнеры». В отношении участника и директора ООО заявили иск о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков в размере 7,4 млн рублей. В трех инстанциях заявителю отказали. Верховный Суд жалобой заявителя заинтересовался и передал...
  6. Swirgaard

    Недостоверные сведения как способ альтернативной ликвидации и субсидиарка бывшего гендиректора

    Компания взыскивала через арбитраж с гендиректора и единственного учредителя организации 5,5 млн рублей в порядке привлечения к субсидиарке. Саму организацию привлекли в качестве третьего лица. Также третьими лицами выступили ФССП и налоговики. Суд первой инстанции в требованиях отказал...