2 отказа по одной фирме: один правильный, один..

[guudmunsdottir]

Всем доброго дня. Получила 2 отказа по фирме. Один - все верно, ошибка по 13 форме, в адресе Устава. А вот по 14 форме почему отказ - ума не приложу. Написано: "средди представленных документов отсутствуют: заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений ...бла-бла..., содержащее достоверные сведения об участнике Общества - физическом лице Иванове И. И."
Перепроверила ВСЕ данные по новой развернуттой выписке - все ок.
Ваше мнение, почему отказ по 14 ф?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Илья-С]

Всем доброго дня. Получила 2 отказа по фирме. Один - все верно, ошибка по 13 форме, в адресе Устава. А вот по 14 форме почему отказ - ума не приложу. Написано: "средди представленных документов отсутствуют: заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений ...бла-бла..., содержащее достоверные сведения об участнике Общества - физическом лице Иванове И. И."
Перепроверила ВСЕ данные по новой развернуттой выписке - все ок.
Ваше мнение, почему отказ по 14 ф?

гена ном спалился

 

[мужик]

Еще такая формулировка бывает,когда этот самый ген дир написал заяву в ифнс,чтобы по фирмам, где содержатся его данные никакие рег действия не проводили.....

 

[мясник1983]

почему отказ по 14 ф?

согласен с Илья-С, недавно такой же отказ был, с такой же формулировкой, и точно из-за ном. директора

Добавлено через 51 секунду

Еще такая формулировка бывает,

как вариант

 

[Fiona]

guudmunsdottir,у вас увеличение ук было? у иванова доля поменялась? вы это в 14-й отразили? если да, то по 14-й отказ идет паровозиком к 13-й

 

[мясник1983]

у вас увеличение ук было?

скорее всего - "нет", там бы другая формулировка была.

 

[franc]

guudmunsdottir, также возможно, что участник сменил паспорт и информация из ФМС поступила в налоговую.

 

[guudmunsdottir]

по порядку: участник, о ком идет речь - не номинал, никаких заяв в налоговую не писал, это точно. Насчет паровоза - да, было увеличение УК, я тоже сначала подумала, что прицепом , но что за дурацкая формулирвоака?

 

[мясник1983]

Насчет паровоза - да, было увеличение УК,

ну тогда точно паровозом, но формулировка действительно странная

 

[guudmunsdottir]

guudmunsdottir, также возможно, что участник сменил паспорт и информация из ФМС поступила в налоговую.

да нет, буквально вчера смотреа в выписке (вчерашней же), все совпадает

 

[dmb]

у вас увеличение ук было? у иванова доля поменялась? вы это в 14-й отразили? если да, то по 14-й отказ идет паровозиком к 13-й

Вот причина.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Fiona]

guudmunsdottir,это из за 13-й формы 100%.
ук не увеличили, следовательно доля не изменилась. значит форма 14001 не верна в отношении этого участника

 

[hot8mail]

Насчет паровоза - да, было увеличение УК, я тоже сначала подумала, что прицепом , но что за дурацкая формулирвоака?

а может и нотариус накосячил в удостоверительной надписи, кто теперь сказать может?:dont_know:

в общем два варианта: или нотар накосячил, или вы где-то, или заявитель при подаче выронил бумажку... расписку не смотрели?

 

[Fiona]

по мне, так нормальная формулировка. так всегда пишут.

 

[hot8mail]

по мне, так нормальная формулировка. так всегда пишут.

ога, а ты потом отгадывай загадку