Сложилась ситуация, Минюст требует, грозя отказом в регистрации нового устава НКО (ЧОУ), указать в компетенции ВОУ НКО следующий вопрос - "участие в других организациях". В уставе же данный вопрос отнесён учредителем НКО к компетенции ИО НКО.
Доводы о том, что вопрос "участие в других организациях" в силу абз. 11 п. 3 ст. 29 закона об НКО, не является вопросом исключительной компетенции ВОУ НКО, и в силу абз. 10 п. 3 ст. 29 закона об НКО, может быть отнесёт, в случае создания такового, к компетенции постоянно действующего коллегиального органа управления НКО.
В нашем случае постоянно действующий коллегиальный орган управления Уставом не предусмотрен.
позиция нашей организации основана на п. 2 ст. 30 закона об НКО, допускающей следующее "К компетенции исполнительного органа некоммерческой организации относится решение всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию других органов управления некоммерческой организацией, определенную настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами некоммерческой организации".
Коллеги, подскажите, вот кто здесь прав?
Минюст ссылается на мифическую "обширную практику обжалования их отказов по этим основаниям, решения судов которой вынесены в пользу указанной выше позиции минюста", коей (практики), правда мне найти так и не удалось...
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
Доводы о том, что вопрос "участие в других организациях" в силу абз. 11 п. 3 ст. 29 закона об НКО, не является вопросом исключительной компетенции ВОУ НКО, и в силу абз. 10 п. 3 ст. 29 закона об НКО, может быть отнесёт, в случае создания такового, к компетенции постоянно действующего коллегиального органа управления НКО.
В нашем случае постоянно действующий коллегиальный орган управления Уставом не предусмотрен.
позиция нашей организации основана на п. 2 ст. 30 закона об НКО, допускающей следующее "К компетенции исполнительного органа некоммерческой организации относится решение всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию других органов управления некоммерческой организацией, определенную настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами некоммерческой организации".
Коллеги, подскажите, вот кто здесь прав?
Минюст ссылается на мифическую "обширную практику обжалования их отказов по этим основаниям, решения судов которой вынесены в пользу указанной выше позиции минюста", коей (практики), правда мне найти так и не удалось...
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum