Есть общероссийская организация, нужно было внести изменения в адрес и сменить предсеателя правления, подали документы,через месяц дело приостонавили сказали какие ошибки объянили как поправить, , все исправил сдал снова документы,дело попало уже к дургому сотруднику, через месяц заявителю приходит отказ (они даже не предупредили!) приехал за разъянениями, а в отказе замечания по уставу совсем другие, по делу, но в первый раз их не было, српашиваю как так ответ прост -человеческий фактор(. Спросил как исправить, ответили что нужно созывать новую конференцию и утверждать снова исправленный устав. Так вот впорос как быть??? Можно ли просто исправить первоначальный протокол? внести в Устав все их замечания и снова сдать? А если созывать новую конференцию как быть со старым протоколом, ведь в нем обазначены старые решения и они ни куда не делись..... и в деле у них часть наших документов осталась, У кого есть опыт поделитесь..
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
