оплата УК квитанцией - форма расчетов? (Решение о выпуске)

[Lady_L]

День добрый!
Подскажите пожалуйста если УК был оплачен квитанцией в банке путем внесения наличных средств, то какая форма расчетов должна быть указана в Решении о выпуске (п.7.4)?

- наличные расчеты

- безналичные расчеты (там видимо строка *иная форма* ?)

Первоначально мы ошиблись и указали наличную форму расчетов
теперь надо исправить

 

[RedReg]

Первоначально мы ошиблись и указали наличную форму расчетов
теперь надо исправить

1. если у вас два варианта, один из которых неправильный, то какой вариант будет правильным?
2. кто вам сказал, что вы ошиблись указав - "наличные расчеты"?

 

[Svetlanochka]

RedReg, судя по тому, что оплачивали квитанцией в банке на расчетный счет, то неважно КТО им сказал, что вариант с наличными денежными средствами неправильный. Оплата по факту прошла по безналу, а не через кассу.
Lady_L, указывайте безналичные расчеты и реквизиты банка и счета, на который перечисляли деньги.

 

[RedReg]

оплачивали квитанцией в банке на расчетный счет

может повысите мою квалификацию и расскажите, что это за такой уникальный способ рассчитываться - квитанцией? И где можно взять такие квитанции, желательно бесплатно?

Оплата по факту прошла по безналу,

Статья 862. Формы безналичных расчетов
1. При осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом ...

Найдёте в перечисленном, внесение наличных денежных средств на расчетный счет организации в банке?

 

[Svetlanochka]

RedReg,если Вы так просите, то я с удовольствием помогу Вам повысить квалификацию
По сути, когда лицо вносило деньги в банк для оплаты на расчетный счет, была произведена оплата платежными поручениями. В соответствии с действующим законодательством "осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов" и "кассовое обслуживание физических и юридических лиц" являются самостоятельными банковскими операциями (ст. 5 Федерального закона от 02.12.90 N395-1 "О банках и банковской деятельности").Банк предлагает условия, на которых он примет наличные деньги покупателя в свою кассу, от своего имени оформит платежное поручение, перечислит соответствующую сумму со своего расчетного счета по указанным покупателем реквизитам продавца и сверх того получит вознаграждение за эту услугу. Банк в рассматриваемой ситуации можно рассматривать как поверенного с участием в расчетах, действующего на основании договора поручения.

 

[RedReg]

о сути, когда лицо вносило деньги в банк для оплаты на расчетный счет, была произведена оплата платежными поручениями.

Вы невнимательно читаете даже то, что пишите сами -

"осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов" и "кассовое обслуживание физических и юридических лиц" являются самостоятельными банковскими операциями

Это раз.

Банк предлагает условия, на которых он примет наличные деньги покупателя в свою кассу, от своего имени оформит платежное поручение, перечислит соответствующую сумму со своего расчетного счета по указанным покупателем реквизитам продавца

Относится к платежам без открытия счета, а не к РКО. Это два.

Банк в рассматриваемой ситуации можно рассматривать как поверенного с участием в расчетах, действующего на основании договора поручения.

Расчеты между кем и кем? Как влияют действия поверенного на правовую сущность сделки, права и обязанности сторон?
Для кого возникают последствия при совершении сделки через поверенного?

Договор на РКО и инкассация которая осуществляется в рамках такого договора заключается между кем и кем? Кто выступает вносителем и от чьего имени это делается?


И ради интереса, текст между "по сути" и "поручения" это полностью ваши мысли?

А по поводу п/п:
Статья 863. Общие положения о расчетах платежными поручениями
1. При расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете,

Это на счете того, кто дает банку поручение , а не на счете банка...

 

[Erling]

ФНС высказывалась о том, что перевод денежных средств по поручению физического лица - это вид расчётов платёжными поручениями. В этом я с ней не соглашусь, так как, как уже было упомянуто, определение расчётов платёжными поручениями, данное в п. 1 ст. 863 ГК, само по себе предполагает наличие счёта. Я считаю, что здесь имеет место иная форма безналичных расчётов. Ведь в ГК список видов безналичных расчётов открытый.

Статья 862 ГК РФ. Формы безналичных расчетов

1. При осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Письмо Банка России от 04.01.2003 N 17-44/1
"О переводах денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов"

Департамент платежных систем и расчетов рассмотрел корреспонденцию, касающуюся отнесения переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов к безналичным расчетам, и сообщает следующее.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.90 N 395-1 (с изменениями и дополнениями) переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов отнесены к банковским операциям.
Указанная операция предусматривает перечисление банком денежных средств по поручению физического лица-плательщика, не имеющего счета в данном банке, на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке и осуществляется согласно п. 2 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках норм параграфа 2 "Расчеты платежными поручениями".
При переводе денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов кредитными организациями осуществляется ряд последовательных банковских операций, начиная с приема наличных денег от физического лица и до зачисления их на банковский счет получателя в безналичном порядке.
В связи с изложенным перевод денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов относится к безналичным расчетам.

 

[Сашасан]

да не стоит даже время тратить на изучение этой глиматьи по поводу внесение наличных на счет это оплата по безналу в иных формах или оплата наличными. Просто пройти мимо и запомнить что для СФР по их самому разумению это безналичная оплата в иных формах. А доказывать тут что-то или не доказывать совершенно бессмыслено. По жизни конечно это самая что ни на есть наличная оплата. Ведь физ. лицо по правде вносит свои наличные в банк на счет об-ва. Относительно физ. лица это конечно наличная оплата. Только на это наплевать и забыть сказано писать что это безналичные расчеты в иных формах значит это пока так и есть. Завтра скажут что это наличными в кассу банка значит так и будет. А лучше вообще всего этого избегать. Про эти квитанции объявления (кстати называется документ объявление о взносе наличными кажется по которому собственно и принимают денежки наличные насчет организации) вообще лучше не писать ничего игнорировать их вообще не видеть и никому не показывать. И из всех текстов договора или решения о создании убрать это. А писать в решении о выпуске да можно и в договоре о создании Порядок оплаты - внесение наличных денежных средств в кассу общества. По идее вообще получается так - сперва внесли в кассу об-ва учредители приходниками а затем или ген. дир. или гл. бух получил под отчет денежки из кассы внес на расчетный счет объявлением о взносе наличных, получил от него отрывную часть с отметкой банка выписку по счету и отчитался им за расход денег по кассовой книге