Внесен законопроект о более широком использовании примирительных процедур в арбитражном судопроизводстве

malta

Местный
14 Ноя 2011
906
740
Москва
Внесен законопроект о более широком использовании примирительных процедур в арбитражном судопроизводстве

Экономические споры: худой мир лучше доброй войны.
В Государственную Думу РФ 2 августа 2012 г. внесен законопроект о более широком использовании примирительных процедур в арбитражном судопроизводстве. Предлагается наряду с медиацией и иными способами мирного урегулирования споров ввести институт судебного примирения.
В законопроекте сформулированы общие положения о примирительных процедурах, принципы их проведения и основные разновидности (переговоры, посредничество, медиация, судебное примирение). Закрепляется, что примирительная процедура возможна по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса (включая исполнение судебного акта) по ходатайству сторон (стороны) или по предложению суда при согласии сторон. Судебное разбирательство при этом отложат.
Согласно законопроекту результатом такой процедуры могут быть мировое соглашение (в отношении всех или части требований); частичный или полный отказ от иска; его частичное или полное признание; признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения; соглашение по обстоятельствам дела.
Предлагается сделать возможным примирение и по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Результатом этого могут быть признание обстоятельств дела; соглашение сторон по обстоятельствам дела; соглашение о квалификации сделки, статуса и характера деятельности участника спора; частичный или полный отказ от требований; частичное или полное их признание.
Планируется, что длительность примирительной процедуры не будет превышать 2-х месяцев. Если стороны не достигнут взаимоприемлемого результата, судебное разбирательство возобновится.
Стороны смогут урегулировать спор, пригласив судебного примирителя. В его качестве будут выступать судья в отставке, помощник судьи, не принимающего участие в рассмотрении дела, работник аппарата суда с высшим юридическим образованием. Список примирителей утвердит Пленум ВАС РФ. Конкретную кандидатуру выберут сами стороны, после чего ее утвердит суд. В законопроекте устанавливаются принципы судебного примирения и полномочия примирителя. Предусмотрена возможность его замены.
Чтобы стимулировать стороны использовать примирительные процедуры, предлагается возвращать истцам часть уплаченной госпошлины, если в результате их применения заключено мировое соглашение, истец отказался от иска или ответчик признал его. В случае, когда это произошло до принятия решения судом, можно будет получить обратно 70% госпошлины, на стадии апелляции - 50%, кассации или надзора - 30%.
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/412837/
 

yurist_88

Активист
12 Ноя 2009
1,706
663
мск
Фигня какая-то! толку от этого не будет или будет минимальный!
судье, как правило, все равно как Вы решите свой спор.

Появится судебный примиритель. В общем это хорошие изменения, как указано в статье, для судей в отставке, помощников судей, не принимающих участие в рассмотрении дела, работников аппарата суда с высшим юридическим образованием.

Будет чем заняться после окончания карьеры :)


Чтобы стимулировать стороны использовать примирительные процедуры, предлагается возвращать истцам часть уплаченной госпошлины, если в результате их применения заключено мировое соглашение, истец отказался от иска или ответчик признал его. В случае, когда это произошло до принятия решения судом, можно будет получить обратно 70% госпошлины, на стадии апелляции - 50%, кассации или надзора - 30%.

Размеры госпошлины не такие уж и большие, чтобы из-за них ломать голову.

сейчас по мировому можно получить 50 проц. обратно из бюджета!

за апелляцию, кассацию и надзор - пошлина 2000 р.

Касательно тех, кто затягивает спор. Они могут отказаться от апелляционной жалобы во время заседания и вернуть себе 2000 р. полностью :)

Экономии вообщем никакой. Госпошлина большая в суде первой инстанции, но там и соответствующий размер долга. Поэтому радость для работников аппарата суда!