Подряд и интеллектуальная собственность

Positive

Пользователь
21 Апр 2010
98
63
Москва
Здравствуйте.
Компания по договору подряда разработала и передала заказчику за вознаграждение проектную документацию.
Цель разработки проектной документации – использование при строительстве здания.
Договором предусмотрено, что использование проектной документации для других целей без письменного согласия подрядчика не разрешается.
Договор в прямую не содержит условий о переходе исключительных прав.
Вопрос:
1) Является ли разработанная проектная документация объектом авторского права?
2) Применимы ли к заключенному договору положения о договоре об отчуждении исключительного права (ст. 1285 ГК РФ) или о лицензионном договоре (ст. 1286 ГК РФ) или о договоре авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ)?
3) В случае не полной оплаты подрядных работ, вправе ли подрядчик (помимо требования об оплате стоимости работ) потребовать прекращения использования проектной документации?
4) В случае если в проектную документацию внесены изменения без согласования с подрядчиком, вправе ли он требовать выплаты компенсации, скажем, в двукратном размере стоимости работ по разработке проектной документации (ст. 1301 ГК РФ)?
 

tatyana_reg

Пользователь
14 Авг 2009
72
12
Здравствуйте.
Вопрос:
1) Является ли разработанная проектная документация объектом авторского права?
2) Применимы ли к заключенному договору положения о договоре об отчуждении исключительного права (ст. 1285 ГК РФ) или о лицензионном договоре (ст. 1286 ГК РФ) или о договоре авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ)?
3) В случае не полной оплаты подрядных работ, вправе ли подрядчик (помимо требования об оплате стоимости работ) потребовать прекращения использования проектной документации?
4) В случае если в проектную документацию внесены изменения без согласования с подрядчиком, вправе ли он требовать выплаты компенсации, скажем, в двукратном размере стоимости работ по разработке проектной документации (ст. 1301 ГК РФ)?
1. Может быть частично. Объектом авторских прав является - архитектурный проект. См. Постановление N 5816/11 Президиум ВАС РФ
2. Ст. 1294
3. Если результат работ уже передан Заказчику, думаю, что нет.
4. Ст. 1226, 1255, 1266 - защита от искажений это не исключительное право, соответственно ст. 1301 нельзя применить.
 
  • Мне нравится
Реакции: Positive

Positive

Пользователь
21 Апр 2010
98
63
Москва
Это да или нет? Не очень понял отсылку к этой статье.
4. Ст. 1226, 1255, 1266 - защита от искажений это не исключительное право, соответственно ст. 1301 нельзя применить.
А как же пп. 9 и 10 п. 2 ст. 1270 ГК РФ (перевод или другая переработка произведения; практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта)?
В приведенном Вами постановлении Президиума ВАС РФ, суд как раз усмотрел в действиях ответчика нарушение исключительных прав:
"Действия общества «Стройпроект сервис» по осуществлению корректировки проекта правильно квалифицированы судами как нарушение исключительных прав общества «Контур»".