"шанс есть всегда"
По сути - правильно, разве что "водянисто" слегка написано, считаю, важна конкретика: в силу ст. 198 АПК РФ, основанием для признания незаконным решения органа, является:
1) несоответствие решения закону;
2) нарушение данным решением прав и законных интересов заявителя, вот и раскладывайте сжато на эти две полочки, мол "нарушили право на учреждение ООО", не соответствует требованиям 129-ФЗ, в т.ч. пункта 4.1. ст. 9 (кстати, в первом абзаце страницы 3, видимо, опечатка, есть только "пункт 4.1., без ссылки на статью).
+ пусть "рега у нас уведомительная", однако, в судебной практике по-тихоньку прописывается "критерий достоверности сообщаемых сведений", поэтому, считаю важным обосновать момент достоверности сообщенных сведений об адресе: не просто "сведения предоставлены нам собственником" (тут прослеживается, что имела место банальная "покупка юрадреса", которая может вызвать у суда "негативные ассоциации относительно отсутствия намерения фактически использовать соответствующее помещение для размещения в нем руководителя создаваемого общества"), а что есть объект недвижимости, имеющий соответствующий адрес и этот объект мы собрались использовать для своей работы после регистрации.
