Ликвидация ЗАО -- что делать с ФСФР?

garantk

Местный
12 Сен 2008
153
5
Иркутск
Как эмитент он не реорганизуется, а ликвидируется, так что гл.Х Стандартов тут не применяется. Если только он является лицом, предоставившим обеспечение по облигациям другого эмитента, но опять же, в этом случае уведомление рег.органа - обязанность эмитента. Так что присоединяюсь к мнению коллеги Medbrat-tm
 

kseniya.cat

Местный
24 Сен 2007
366
61
Санкт-Петербург
Уведомлять нужно, в соответствии со Стандартами эмиссии 07-4/пзн и приложением № 12 к ним. К уведомлению, необходимо приложить:
1. Копию решения или протокола;
2. Копию свидетельства о гос. регистрации;
3. Копию выписки из ЕГРЮЛ.
 

garantk

Местный
12 Сен 2008
153
5
Иркутск
Уведомлять нужно, в соответствии со Стандартами эмиссии 07-4/пзн и приложением № 12 к ним. К уведомлению, необходимо приложить:
1. Копию решения или протокола;
2. Копию свидетельства о гос. регистрации;
3. Копию выписки из ЕГРЮЛ.
О чем уведомлять, позвольте полюбопытствовать?
Если можно, со ссылкой на пункт стандартов.
В п.10.4 ничего про ликвидацию эмитента и про погашение акций в результате ликвидации не говорится... А вот при реорганизации - да. Кстати это немного нелогично, но тем не менее, прописано именно так.
 

kseniya.cat

Местный
24 Сен 2007
366
61
Санкт-Петербург
kseniya.cat, есть даже официальные разъяснения ФСФР, что не нужно уведомлять при ликвидации... Искать правда лом, так, что верьте на слово...

При ликвидации ЗАО, как раз таки столкнулась с этим вопросом, уведомлять или нет?!:dont_know:
Лично мое мнение, что исходя из самих стандартов, не нужно. А вот при разговоре со специалистами из ФСФР, оказалось по другому. Они сказали, что нужно подать эту форму, (Приложение 12 к Стандартам), как изменение сведений о эмитенте.
 

garantk

Местный
12 Сен 2008
153
5
Иркутск
Они сказали, что нужно подать эту форму, (Приложение 12 к Стандартам), как изменение сведений о эмитенте.
Это более чем логично (в самом деле, почему при реорганизации права акционеров могут быть затронуты, а при ликвидации нет...), однако повторюсь, по закону этого не требуется.
 

alisa-a33

Местный
23 Июл 2008
145
6
http://www.fcsm.spb.ru/article?id=1251
в подтверждение слов kseniya.cat
ну правда это наш РО ФСФР в СЗФО :)
на днях были на семинаре по раскрытию информации - докладчик был из Москвы (состоит в экспертной комиссии при ФСФР), он подтвердил, что уведомлять ФСФР при ликвидации АО надо согласно требованиям Стандартов эмиссии (ну если конечно АО не раскрывает информацию по Приказу № 06-117/пз-н):)
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
А не уточнили у них кто подаст в этом случае такое уведомление - эмитент (в лице председателя ликвидационной комиссии или кого еще), но его уже нет на дату подписания уведомления. Правопреемник эмитента, но его тем более нет. Дата этого уведомления уже будет после окончания ликвидации. Документ подтверждающий - свидетельство о прекращении деятельности или как его там. В стандартах не сказано, что надо уведомлять о начале ликвидации.
 

alisa-a33

Местный
23 Июл 2008
145
6
Уведомление о ликвидации мы подаем после принятия решения о ликвидации (то есть после получения первых свидетельств при уведомлении по форме 15001 и 15002:)). Таким образом мы уведомляем ФСФР о начале процедуры ликвидации.
Если взять по аналогии: предположим Ваше АО раскрывает информацию согласно Приказу № 06-117/пз-н, в таком случае ФСФР узнает о начале процедуры ликвидации в тот момент, когда вы подадите сущ. факт о принятых решениях ОСА (о ликвидации, потом об утверждении промеж. ликв. баланса, потом об утверждении ликв. баланса). Самое последнее ваше уведомление - это уведомление о подаче заявления по форме 16001. Таким образом, очевидно, что все уведомления ФСФР в любом случае подаются ДО прекращении деятельности АО за подписью, соответственно, председателя ликвидационной комиссии:).
 

Toxa

Местный
14 Ноя 2007
153
0
Медбрат прав не нужно уведомлять в случае ликвидации без правоприемника.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Таким образом, очевидно, что все уведомления ФСФР в любом случае подаются ДО прекращении деятельности АО за подписью, соответственно, председателя ликвидационной комиссии:).
А не пошли бы они к черту со своими бюрократскими бумагами спросить после ликвидации все рано будет не с кого, тут как раз такой случай когда можно безнаказано посылать. Тем более не так много ЗАО обязано вообще раскрывать информацм по этому приказу.