У участника в выписке Уставняк-0

[Dimanoid]

Заметил, что во вторнег часто приходят клиенты с задачками.
Ситуэйшен: ООО-1992 год рождения. Уставняк по уставу-8349 р.
Участники: юр. лицо-1%, физик-99 %.
В ЕГРЮЛ-же УК-8226 р., доля физика-8226 р., у юрика в графе УК-0(нуль).
Задача вывести юрика, который к тому-ж успел поменять название.

Возможные пути решени: 1. Формы 13, 14, и 14 с 11 (исправление ошибки и изменение наименование участника юр. лица и его доли с 0 до 82.26 р.). Следующий ход-выводим юрика. Уставняк не трогаем, пусть будет 8226 р. общий.

3. Тупо подать 13 и 14 со старым наименованием участника ( откажут скорее всего, т.к. вроде смотрят в ЕГРЮЛ данные участника) в приложении на юрика галку "прекращение..".

Или кто присоветует другие варианты?

 

[S^sam]

они с 92 года ничего не меняли?
тогда не 11 форма а 17-я
раз юрика нет - то и исправлять на него и выводить не нужно

а вот уставный капитал я бы подправил и одновременно зарегил бы новую редакцию устава

 

[Dimanoid]

они с 92 года ничего не меняли?
тогда не 11 форма а 17-я
раз юрика нет - то и исправлять на него и выводить не нужно

а вот уставный капитал я бы подправил и одновременно зарегил бы новую редакцию устава

Да нет, внесение в реестр было. А юрик-есть, тока у него уcтавняк в ЕГРЮЛ-0 (ноль).

 

[S^sam]

Да нет, внесение в реестр было. А юрик-есть, тока у него уcтавняк в ЕГРЮЛ-0 (ноль).

пораскинув мозгами, думаю, что тогда я бы все поправил с одновренным внесением изменений
13+14 и 14+17 с приложениями на участников с правильными размерами долей

ПЫС. про наименование участника в сопроводительном письме написать

 

[мАлина]

Ситуэйшен: ООО-1992 год рождения. Уставняк по уставу-8349 р.
Участники: юр. лицо-1%, физик-99 %.
В ЕГРЮЛ-же УК-8226 р., доля физика-8226 р., у юрика в графе УК-0(нуль).

Получается, что у физика тоже неверная доля указана?

 

[Dimanoid]

Получается, что у физика тоже неверная доля указана?

получается так. Но по сути, клиент согласен на сохранение данных об его доле, с коррекцией % в Уставе, т.к юрик уходит (хотя по выписке он и так нуль). Т.е налицо ошибка налоргов, но клиент уже подавал на изменение сведений об участнике ( смена названия учреда юрика) и получил отказ,с формулировкой, что доля не может быть нуль. В реальности вклад юриком не был внесен, возможно юротворчесто со стороны клиента в былые времена привело к данному положению дел

 

[мАлина]

ИМХО, выход один..
14+17 об исправлении ошибки в данных об обоих участниках. Наименование участника написать новое (поскольку при введении ОГРН им будет совсем другая организация выскакивать). На всякий случай объяснить это в сопроводительном письме.

Вторым этапом вывести юрика и что там ещё нужно...

3. Тупо подать 13 и 14 со старым наименованием участника ( откажут скорее всего, т.к. вроде смотрят в ЕГРЮЛ данные участника) в приложении на юрика галку "прекращение..".

Вывести его с долей 0 (пофиг с каким указать названием) не получится.

 

[Dimanoid]

Я так понимаю, что общий размер уставника лучше не трогать?

 

[мАлина]

Я так понимаю, что общий размер уставника лучше не трогать?

Он исправится автоматически, когда Вы исправите размеры долей участников.

 

[Dimanoid]

Т.е. "ничаго", что уставник типа увеличится?? Это-же лазейка для увеличения УК без справки из банка.

 

[мАлина]

Т.е. "ничаго", что уставник типа увеличится?? Это-же лазейка для увеличения УК без справки из банка.

Почему увеличится? Станет равным достоверно указанному в учредительных документах!

 

[Dimanoid]

Почему увеличится? Станет равным достоверно указанному в учредительных документах!

Т.е полагаете, что кто-то в 46 будет смотреть, что там было написано?

 

[мАлина]

Т.е полагаете, что кто-то в 46 будет смотреть, что там было написано?

Где? В учредительных документах? Конечно не будет.
Но, во-первых, Вы ставите подпись на заявлении в присутствии нотариуса, чем подтверждаете достоверность сведений, указанных в заявлении.
Во-вторых, какая же это лазейка для увеличения УК, если воспользовавшись ею в этом качестве, Вы не получаете учредительных документов, в которых был бы указан новый размер УК?

 

[Dimanoid]

Где? В учредительных документах? Конечно не будет.
Но, во-первых, Вы ставите подпись на заявлении в присутствии нотариуса, чем подтверждаете достоверность сведений, указанных в заявлении.
Во-вторых, какая же это лазейка для увеличения УК, если воспользовавшись ею в этом качестве, Вы не получаете учредительных документов, в которых был бы указан новый размер УК?

Уч. доки сочиняются, а Вам, как впрочем и всегда, мерси и решпект!:rose::rose:
:rose:

 

[Dimanoid]

ИМХО, выход один..
14+17 об исправлении ошибки в данных об обоих участниках. Наименование участника написать новое (поскольку при введении ОГРН им будет совсем другая организация выскакивать). На всякий случай объяснить это в сопроводительном письме.

Вторым этапом вывести юрика и что там ещё нужно....

Простите за назойливость..
1. В 14001 в приложениях пишем новое наименование участника юр. лица и правильные доли, а в 17001 также новое наименование, или заполняем приложения тока в 17001 форме?
2. 17001 заполняем приложения только на участников? Лист B на лицо имеющее право действ. без. доверенности не заполняем?
3. Заверяем нотариально 14001, а (приложения?) и 17001 пришиваем и на сшивке указываем общее кол-во листов?

 

[мАлина]

1. В 14001 в приложениях пишем новое наименование участника юр. лица и правильные доли, а в 17001 также новое наименование, или заполняем приложения тока в 17001 форме?

В 14-й форме заполняете только 2 первых листа. с галочкой и ОГРН в п.2.3. Заверяете нотариально.

2. 17001 заполняем приложения только на участников? Лист B на лицо имеющее право действ. без. доверенности не заполняем?

В 17-й форме заполняете данные о наименовании организации, заявителе + приложения на участников с подчеркиванием исправляемых сведений. Наименования участника новое.

3. Заверяем нотариально 14001, а (приложения?) и 17001 пришиваем и на сшивке указываем общее кол-во листов?

К 3-м заверенным листам 14-й формы подшиваете все заполненные листы 17-й. На сшивке общее количество листов.
+ сопроводительное письмо с изложением сути ошибок и упоминанием о смене наименования участника.

 

[Dimanoid]

:rose::rose::rose:

 

[Сашасан]

В 14-й форме заполняете только 2 первых листа. с галочкой и ОГРН в п.2.3. Заверяете нотариально.
В 17-й форме заполняете данные о наименовании организации, заявителе + приложения на участников с подчеркиванием исправляемых сведений. Наименования участника новое.

К 3-м заверенным листам 14-й формы подшиваете все заполненные листы 17-й. На сшивке общее количество листов.
+ сопроводительное письмо с изложением сути ошибок и упоминанием о смене наименования участника.

Следующие осбенности и недостатки
1. К 17001 нужно еще лист на праильный УК - 8349 (так у вас по уставу кажется) Иначе противоречие с бумагой
2. О новом или старом названии участника юрика (выбывающего) в приложении в Р17000 Если пишете новое это красиво и легко потом его выписать Но вдруг он переименовался после того как по вашему головному юр. лицу присвоили ОГРН значит вы тем самым в подаваемом сейчас заявлении об ошибке пишите недостоверку тогда надо отказать. (т.е. ОГРН от 2002 или 2003 по основной ор-ции и уч-ль юрик переменовался в 2004или 2005) Правда будет ли это кто проверять из аналитиков 46-й. А если на это закладываться то тогда надо писать старое наименование и это будет чистая правда. Ведь мы изменяем сведения на 2002г. Это год когда вносили в ЕГРЮЛ. Если пишите эту правду, то в последующем при выводе у-ля юрика в случае успеха этого первого действия пишите старое наименование в прил А к Р14001 ( а возможно и в решении на продажу доли его копию ли оригинал потом прилагать как бы надо указываете и старое и новое наименование) А только в этом решении этот выбывающий участник может быть упомянут.
3. Очень важный вопрос о ген. дире А вдруг гена там прежний с 2002г. и с советским паспортом или умудрился паспорт дважды потерять за это время или Вообще новый гена. Если новый то скорее всего все хорошо. А если старый со старым паспортом то сперва отработайте его паспорт в ЕГРЮЛ
Вообще все такие дельца весьма рискованного результата особенно с первого раза. Не удивлюсь если правописание букв в наименовании головного об-ва по выписке уставу и печати различные еще возможная доп. задачка Как всегда субъективный фактор.

 

[Сашасан]

По п.1 предидущего имелось ввиду лист на усттавный капитал из Р13001 уточняю

 

[мАлина]

1. К 17001 нужно еще лист на праильный УК - 8349 (так у вас по уставу кажется) Иначе противоречие с бумагой

В данном случае это не нужно.

Что касается остального - Сашасан, Вы слишком усложняете.