Как исправить ситуацию с неоплатой УК и не нарваться на штраф?

[МР.НИК]

Добрый всем вечерок!

Пожалуйста помогите насколько возможно!
Ситуация прям невеселая: ОАО зарег-но в ноябре 2011 года, УК - 6 млрд. - уплачено - 4,45%(акционер юр лицо), подали на первичную регистрацию через одну контору - уверяли что проведут все в лучшем виде.
Получили Уведомление об исправлении ошибок:
1. Объяснить - почему за 10 месяцев существования компании не уплачен УК.
2. Требуют предоставить аудиторское заключение, подтверждающее достоверность годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год. Что предоставлять, если компания реально начала работать только в феврале 2012 г., да она и не делала аудиторское заключение?!
Регистрирующая компания объявила, что мы сами должны придумать объяснения и предоставить аудиторское заключение! Крах! Что писать?

Я так понимаю, что нам еще штраф грозит - 700 т.р.? За несвоевременную подачу!
Как можно исправить ситуацию и не нарваться на штраф?
Если мы сейчас не предоставим требуемые документы - нам откажут в регистрации, а предписание на оплату штрафа выпишут? Или что еще может выдать ФСФР?

Решение регистрирующая компания выдала такое:
- уменьшить УК
- делать доп. эмиссию, и как нас заверяют, там срок может быть и 3, и 5 лет.

Вопрос: как это все сделать максимально грамотно и не попасть на штрафы....?

 

[Сашасан]

а за что вас штрафовать? за то что вы не подали доки на рег-цию в месячный срок? Ну вы их подали сейчас с опозданием. Но в Москве в РО ФСФР В ЦФО за просрочку не штрафуют. Вы в Российское ФСФР подавали что на Ленинском проспекте? И они вам про штраф пока ведь ничего не говорят?
Уставняк не оплачен во всяком случае наполовину? ну дак надо было своевременно подавать. А теперь в случае чего будете уменьшать ук до оплаченного. Другое дело что может есть нарушения по раскрытию информации но это отдельная песня отдельный вопрос отдельный штраф. А может вы информацию нормально раскрываете? Списки аф. лиц сайт бух. отчетность за год с аудиторским.
Насчет аудиторского за 2011. Не важно велась ли деятельность не велась. У вас ОАО в ОАО положено аудиторское по годовой бух. отчетности всегда и без исключений на объем активов и объем выручки, хоть вовсе выручки нет.
А почему ук неоплачен ну напишите что денег видимо у учредителей пока не нашлось, вот и неоплачен может еще оплатят год еще не кончился напишите а аудиторку обязательно дайте. Вот год пройдет тогда уж точно с неопалченными акциями надо будет что-то делать

 

[Толс]

напишите заявление на всякий случай и здайте в канцелярию, что исправляете ошибки.

 

[Сашасан]

насчет оплаты акций и доп. эмиссии. Ну допустим откажут по этим документам. Ну год вам на их оплату. Хотя три месяца первые на оплату половины. Год еще не прошел. И ук то уменьшать не можете пока еще. А потом как пройдет год с момента гос. рег-ции Об-ва как юр. лица можете уменьшите ук и опять подавать на рег-цию всего этого. И опять платить пошлину. А вот насчет того возвращаться вам потом к большому ук или нет это уже совсем другая песня и совершенно не обязательно возвращаться, а если и возвращаться то уж к любому какому вам угодно будет да и все это в установленном порядке. Короче сперва с выпуском при учреждении по факту оплаченных акций вам бы разобраться

 

[002]

Добрый всем вечерок!

Пожалуйста помогите насколько возможно!
Ситуация прям невеселая: ОАО зарег-но в ноябре 2011 года, УК - 6 млрд. - уплачено - 4,45%(акционер юр лицо), подали на первичную регистрацию через одну контору - уверяли что проведут все в лучшем виде.
Получили Уведомление об исправлении ошибок:
1. Объяснить - почему за 10 месяцев существования компании не уплачен УК.
2. Требуют предоставить аудиторское заключение, подтверждающее достоверность годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год. Что предоставлять, если компания реально начала работать только в феврале 2012 г., да она и не делала аудиторское заключение?!
Регистрирующая компания объявила, что мы сами должны придумать объяснения и предоставить аудиторское заключение! Крах! Что писать?

Ну объясните - в чем проблема? Потому что акционеры деньги не внесли. Не вижу здесь поводов для влезания ФСФР - им-то какое дело?

Я так понимаю, что нам еще штраф грозит - 700 т.р.? За несвоевременную подачу!

Теоретически - да, но ведь они никаких действий по этому поводу не предприняли, а сегодня у нас уже 16.11.2012г. Вы когда зарегистрированы?

Как можно исправить ситуацию и не нарваться на штраф?
Если мы сейчас не предоставим требуемые документы - нам откажут в регистрации, а предписание на оплату штрафа выпишут? Или что еще может выдать ФСФР?

Представить необходимые объяснения, провести аудит и представить аудиторское заключение (кстати, а Вы им в комплекте годовую отчетность представляли?)

Решение регистрирующая компания выдала такое:
- уменьшить УК
- делать доп. эмиссию, и как нас заверяют, там срок может быть и 3, и 5 лет.

А как регистрирующая компания предлагает делать доп.эмиссию без регистрации первички?

 

[МР.НИК]

Спасибо ВСЕМ за советы!
Думали всем отделом: что с этим делать...
Сегодня передали письмо в ФСФР, о том что ошибки исправляем. Да подавали на Ленинский. И как советует Сашасан: уменьшим УК - год заканчивается 03.11.2012, а потом зарегистрируем первичную регистрацию.
На сайет вся инфа - раскрыта, на наше счастье.
Но потом всё-равно придется увеличивать УК до задуманного, директор Акционера сказал, что финансирование будет. Как понимаю - тогда нужно будет регистрировать доп. эмиссию.
Еще раз - всем СПАСИБО!
Буду держать в курсе событий

 

[mel]

Если сделать выдержку из всего, что Вам уважаемые форумчане посоветовали, то получается, что ваша регистрационная компания все правильно Вам советовала.

А вообще вашей оао уже должно быть вынесено предписание об устарнении нарушений, тем более с таким ук.

 

[Сашасан]

не предписание а уведомление о проведении проверки т.е. замечания) все же несколько разные вещи и последствия тоже разные. За невыполнение предписания штраф ого-го, а за невыполнение уведомление всего лишь пока откажут.
И насчет посоветовали в части доп. выпуска и возврата к прежнему ук, если ук уменьшите, так это уж совершенно необязательно, это уж как захотите хоть вообше не возвращайтесь, хоть возвращайтесь но к другим цифрам
а вообще стоит побороться может и не откажут, хотя пока передаете документы как раз уж и год пройдет

 

[mel]

я понимаю разницу между уведомлением (об устранении замечаний) и предписанием об устранении нарушений. Я говорю о нарушениях не в эмиссионных документах, а о нарушении сроков подачи документов на регистрацию выпуска акций при учреждении (нарушение ст.19 и 20 ФЗ № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и п. 3.2.2 Стандартов) и нарушениях о раскрытии информации п. 8.7.1. Положения о раскрытии информации...

РО ФСФР сейчас очень внимательно относится к данным нарушениям и направляет Предписания. Штраф на юр. лица, в случае не устранения нарушения законодательства, от 500 000 до 700 000 р.

В случае ТП эмиссия регистрируется в ФСФР России.

 

[Сашасан]

да не передергивайте пожалуйста непосредственно за просрочку поджачи на рег-цию в Москве пока не штрафовали, за невыполнение предписания в установленный в нем срок (и то не зарегистрацию вы пуска а за подачу документов на рег-цию выпуска т.е. неподачу документов менно на рег-цию можно подавать глупости и недоделки и полдучать отказы непосредственно за это тоже не оштрафуют) именно за невполнение предписания о подаче документов а не о рег-ции. оштрафуют наверняка. Так что тут сплошные передерги и огромная разница между уведомлением о проверке по поджанным на рег-цию документам и предписанием о подаче документов на рег-цию выпуска огромнейшая разница

 

[mel]

да не передергивайте пожалуйста непосредственно за просрочку поджачи на рег-цию в Москве пока не штрафовали, за невыполнение предписания в установленный в нем срок (и то не зарегистрацию вы пуска а за подачу документов на рег-цию выпуска т.е. неподачу документов менно на рег-цию можно подавать глупости и недоделки и полдучать отказы непосредственно за это тоже не оштрафуют) именно за невполнение предписания о подаче документов а не о рег-ции. оштрафуют наверняка. Так что тут сплошные передерги и огромная разница между уведомлением о проверке по поджанным на рег-цию документам и предписанием о подаче документов на рег-цию выпуска огромнейшая разница

Вы наверное по диагонали читали то, что я написал. Я писал как раз о предписании об устранении нарушений (не сдача в срок документов на регистрацию эмиссии ....)

 

[002]

Вы наверное по диагонали читали то, что я написал. Я писал как раз о предписании об устранении нарушений (не сдача в срок документов на регистрацию эмиссии ....)

Для того, чтобы оштрафовали, нужно сначала предписание не исполнить. А для того, чтобы его не исполнить, нужно сначала, чтобы его вынесли. А ТС вроде ни о каком предписании, вынесенном в его адрес по этому поводу, не писал.

 

[Сашасан]

Вы наверное по диагонали читали то, что я написал. Я писал как раз о предписании об устранении нарушений (не сдача в срок документов на регистрацию эмиссии ....)

Нет предписания об устранении нарушений. Есть уведомление о проведении проверки по представленным документам. Его дают, когда ты подал документы, но в них что-то не так, но можно устранить или объяснить. Не устранил, значит откажут и пока все.
А есть документ под названием ПРЕДПИСАНИЕ об устарнении нарушений законодательства, это совершенно отдельный документ и конечно может его иногда очень редко, но все же кое-кому и кое-когда давали за отдельные особо отъявленные нарушения например в уставе при поданных документах на рег-цию и кстати было время когда и всем давали такие предписания вместе с зарегистрированными документами, например требовали внести изменения в устав а именно уставный капитал и ном. ст-ть акций по деноминации в 1998-99г., тогда у всех были старые уставы с миллионами, а стали с тысячами, и теперь иногда такие об-ва вырисовываются, но уж если такое попадается, то не дают уже такого предписания.
Короче ПРЕДПИСАНИЕ это совершенно отдельный документ и его как правило дают некоторым очень не всем и как правило не после подачи документов, а до подачи документов на рег-цию выпуска как раз с требованием в установленный срок подать документы на рег-цию выпуска или например раскрыть ту или иную информацию в установленном порядке и т.п. И последствия за невыполнение предписания совсем другие чем за невыполнение уведомления о проведения проверки. По выполнению требований именно предписания тоже очень желательно отписать им письмо что требования указанные в предписании выполнены и доказательства их выполнения настоящим предоставляются