Здравствуйте! Выскажите, плиз, свое мнение по ситуации. 12.03.2007 единственный участник снимает с себя полномочия директора, назначает другого. А 27.03.2007 г. ООО дарит долю в АЗС, принадлежащую ООО. Причем от имени общества подписывает договор старый директор, который уже не директор (в договоре указывая себя директором). В качестве одараемого - тот, кто уже с 12.03.2007 г. является новым директором, хотя в договоре указан просто гражданином. Есть ли основания для обжалования, и какие? Обжаловать хочет кредитор, которому по решению суда ООО должно денег (было решение о двусторонней реституции, по которому кредитор отдал обществу АЗС, а общество должно было вернуть ему деньги).
И второй вопрос. Скажите, кто что думает по такой ситуации. Участник ООО имеет долю в УКле 100%. В порядке изменения способа исполнения судебного решения наложен приставами арест на долю 20 января 2009. Согласно выписки из ЕГРЮЛ он - участник. Был и есть. А теперь появляется договор купли-продажи доли от 21 ноября 2008 г. Причем на суде по поводу изменения способа исполнения участник не возражал (зафиксировано в определении), про переуступку ни слова не говорил. А теперь приобретатель подал иск о признании права собственности на долю, а продавец иск признает. Что делать кредитору? По факту договор левый.
И второй вопрос. Скажите, кто что думает по такой ситуации. Участник ООО имеет долю в УКле 100%. В порядке изменения способа исполнения судебного решения наложен приставами арест на долю 20 января 2009. Согласно выписки из ЕГРЮЛ он - участник. Был и есть. А теперь появляется договор купли-продажи доли от 21 ноября 2008 г. Причем на суде по поводу изменения способа исполнения участник не возражал (зафиксировано в определении), про переуступку ни слова не говорил. А теперь приобретатель подал иск о признании права собственности на долю, а продавец иск признает. Что делать кредитору? По факту договор левый.