Согласно п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве, средства, полученные от реализации имущества, являющегося предмета залога по кредитному договору, распределяются так:
80 % процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника,
Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
15 % - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и т.д.
В итоге остатки от 20% возвращаются в конкурсную массу.
Абз.4 п. 2.1. Закона о банкротстве говорит, что не удовлетворенные требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди. Т.е. получается, что удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди в общем порядке и на общих основаниях.
Краем уха слышала, что существует Постановление Пленума ВАС, в котором указано, что такие требования удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди, но не на общих условиях, а в приоритете за счет остатков от 20%, т.е. в первую очередь остатки 20% идут залоговому и только после полного погашения залоговых требований (в т. ч. штрафов, обеспеченных залогом) производятся расчеты с остальными кредиторами третьей очереди. В итоге ФЗ с его возвратом в конкурсную массу и это приоритетное погашение в 3-й очереди противоречат друг другу. Как производить расчеты по оставшимся 20%?
80 % процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника,
Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
15 % - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и т.д.
В итоге остатки от 20% возвращаются в конкурсную массу.
Абз.4 п. 2.1. Закона о банкротстве говорит, что не удовлетворенные требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди. Т.е. получается, что удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди в общем порядке и на общих основаниях.
Краем уха слышала, что существует Постановление Пленума ВАС, в котором указано, что такие требования удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди, но не на общих условиях, а в приоритете за счет остатков от 20%, т.е. в первую очередь остатки 20% идут залоговому и только после полного погашения залоговых требований (в т. ч. штрафов, обеспеченных залогом) производятся расчеты с остальными кредиторами третьей очереди. В итоге ФЗ с его возвратом в конкурсную массу и это приоритетное погашение в 3-й очереди противоречат друг другу. Как производить расчеты по оставшимся 20%?