Уведомление о продаже акций-обязательно?

[kijad]

Подскажите, пожалуйста, по следующей ситуации:
В ЗАО 2 учредителя А и Б (они же и акционеры в настоящее время) с равными долями в 50%.
Учредитель Б продает всю свою долю третьему лицу.
Учредитель А не против.
В уставе прописано, что нужно обязательно отправить предложение о продаже заказным письмом учредителю А предложение о возможности воспользоваться правом преимущественного выкупа. Потом - или отказ в письменной форме, или ждать 20 дней и продавать третьему лицу.
В ситуации, когда А 100% не воспользуется этим правом и не будет нигде обжаловать такую продажу, возможно ли не отправлять никаких писем, а просто написать отказ и все? Или же на каком-то этапе может возникнуть ситуация, что контролирующие органы попросят корешок от заказного письма предъявить с тем, чтобы убедиться, что была соблюдена процедура необходимая?

Просто сейчас хотим оформить все документы между собой самостоятельно задним числом (месячной давности), внеся в реестр соответствующие изменения и не морочиться. А к февралю отчет подадим уже с фактом купли-продажи.

 

[002]

Подскажите, пожалуйста, по следующей ситуации:
В ЗАО 2 учредителя А и Б (они же и акционеры в настоящее время) с равными долями в 50%.
Учредитель Б продает всю свою долю третьему лицу.
Учредитель А не против.
В уставе прописано, что нужно обязательно отправить предложение о продаже заказным письмом учредителю А предложение о возможности воспользоваться правом преимущественного выкупа. Потом - или отказ в письменной форме, или ждать 20 дней и продавать третьему лицу.
В ситуации, когда А 100% не воспользуется этим правом и не будет нигде обжаловать такую продажу, возможно ли не отправлять никаких писем, а просто написать отказ и все? Или же на каком-то этапе может возникнуть ситуация, что контролирующие органы попросят корешок от заказного письма предъявить с тем, чтобы убедиться, что была соблюдена процедура необходимая?

Просто сейчас хотим оформить все документы между собой самостоятельно задним числом (месячной давности), внеся в реестр соответствующие изменения и не морочиться. А к февралю отчет подадим уже с фактом купли-продажи.

Контролирующие органы не могут предъявить никаких претензий по этому поводу. Но несоблюдение порядка продажи акций - это риски продавца и покупателя, потому как сегодня все родные, а завтра уже в суде отношения выясняют. Сделайте хотя бы уведомление в простой письменной форме с вручением через секретаря (в общество) и от общества с вручением другому акционеру, чтобы на этом уведомлении поставили отметку о его принятии (свою подпись), с указанием той даты, которая нужна (задним числом). Во-первых, впоследствии это не позволит сказать акционеру и обществу, что они не знали о продаже (срок предъявления требований по этим спорам - 3 месяца с момента, когда узнал или должен был узнать). Ну и во-вторых, хотя такое уведомление формально сделано не способом, предусмотренным в уставе, ФЗ в этом случае требует, чтобы акционеры (и общество) были уведомлены, а уж как они будут уведомлены - дело десятое.

 

[voffka87]

Есть такое интересно письмо.
Информационное письмо Федеральной службы по финансовым рынкам
от 19 июля 2012 г. N 12-ДП-03/32110
"О неприменении письма ФСФР России от 18.03.2008 N 08-ВМ-03/4874 "О направлении уведомления владельца о приобретении или изменении доли принадлежащих ему обыкновенных акций"

В связи с принятием приказа ФСФР России от 04.10.2011 N 11-44/пз-н "Об утверждении Положения о требованиях к содержанию, форме, сроку и порядку направления уведомлений лиц, указанных в пунктах 19 - 22 статьи 30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", содержащих информацию, предусмотренную пунктами 19 - 22 статьи 30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", ФСФР России сообщает, что письмо ФСФР России от 18.03.2008 N 08-ВМ-03/4874 "О направлении уведомления владельца о приобретении или изменении доли принадлежащих ему обыкновенных акций" не подлежит применению.

Добавлено через 19 минут 57 секунд
не в тему зафигачил, сори)

Добавлено через 1 час 13 минут 59 секунд
Хотя немного непонятно, я раньше на основании данного письма уведомлял, теперь вообще непонятки с пунктами 19-22 стали, если проспект не зареган в ЗАО как понял уведомлять не нужно ФСФР о смене акционеров?

 

[dimcool]

Так все-таки нужно в настоящее время уведомлять ФСФР о смене акционеров? Или достаточно надлежащим образом оформит внутренние документы?

 

[002]

Так все-таки нужно в настоящее время уведомлять ФСФР о смене акционеров? Или достаточно надлежащим образом оформит внутренние документы?

Смотря кому. Кому-то нужно, а кому-то не нужно.