Протоколы

[freezoloto]

Есть два варианта ПРОТОКОЛА (варианты№1, №2) Какой из них можно применять?

Вариант №1

Протокол № 1
Общего собрания учредителей
Общества с ограниченной ответственностью
«ХХХ»

г. Москва «XX XXXXXXX XXXX года

Присутствовали участники:
ФИО;
ФИО;
ФИО.

100% голосов. Кворум для принятия решения по вопросам обозначенной повестки дня име-ется. Собрание правомочно.

Председатель собрания: ФИО.
Секретарь собрания: ФИО.


Повестка дня:
1. Учреждение Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ».
2. Утверждение Устава и Учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ».
3. Избрание Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ».

1. Слушали:
Об учреждении Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ».
Постановили:
Учредить Общество с ограниченной ответственностью с наименованием «ХХХ» и уставным капиталом 10000 (Десять тысяч) рублей, единогласно.

2. Слушали:
Об утверждении Устава и Учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ».
Постановили:
Утвердить Устав и учредительный договор Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», единогласно.

3. Слушали:
Об избрании Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ».

Постановили:
Избрать Генеральным директором ФИО,
паспортные данные: серия XX XX №XXXXXXX
выдан: XXX,
дата выдачи: XX XXXXXX XXXX года,
адрес прописки: XXXXXX, г. XXXXXX, ул. XXXXXXXXXXXX, д. XXX, корп. X, кв. XXX, единогласно.

Председатель собрания __________________ X.X. XXXXXXXXXX

Секретарь собрания __________________ X.X. XXXXXXX

Участники:

_________________________ /ФИО /

_________________________ /ФИО/

_________________________ /ФИО/


Вариант №2

Протокол № 1
Общего собрания учредителей
Общества с ограниченной ответственностью
«XXX»

г.XXXXXX «XX» XXXXXXX XXXX года

Присутствовали участники:
ФИО;
ФИО;
ФИО.

100% голосов. Кворум для принятия решения по вопросам обозначенной повестки дня име-ется. Собрание правомочно.

Председатель собрания: ФИО.
Секретарь собрания: ФИО.

Повестка дня:
1. Учреждение Общества с ограниченной ответственностью «XXX».
2. Утверждение Устава и Учредительного договора Общества с ограниченной ответственно-стью «XXX».
3. Избрание Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «XXX».

1. Слушали:
Об учреждении Общества с ограниченной ответственностью «XXX».
Постановили:
Учредить Общество с ограниченной ответственностью с наименованием «XXX» и уставным капиталом 10000 (Десять тысяч) рублей, единогласно.

2. Слушали:
Об утверждении Устава и Учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью «XXX».
Постановили:
Утвердить Устав и учредительный договор Общества с ограниченной ответственностью «XXX», единогласно.

3. Слушали:
Об избрании Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «XXX».

Постановили:
Избрать Генеральным директором ФИО,
паспортные данные: серия XX XX №XXXXXXX
выдан: XXX,
дата выдачи: XX XXXXXX XXXX года,
адрес прописки: XXXXXX, г. XXXXXX, ул. XXXXXXXXXXXX, д. XXX, корп. X, кв. XXX, единогласно.

Председатель собрания: _________________ФИО.

Секретарь собрания: ____________________ФИО.

 

[Medbrat-tm]

А в чем разница то фактически ???

Если УК оплачивается неденежными средстами потребуется ещё утверждение ден. оценки вкладов

Упоминание про "кворум" и "правомочность собрания" тут не к месту... хотя если так нравится можете оставить

Остальное нормально

 

[freezoloto]

N/t/ первый вариант вполн приемлем для МИФНС?

 

[Medbrat-tm]

Приемлим

 

[КотС]

2. Утверждение Устава и Учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ».

Утвердить Устав и учредительный договор Общества с ограниченной ответственностью «XXX», единогласно.

Учредительный договор не утверждается, он заключается. Из-за этого может быть отказ.

 

[Nicolus]

Я пишу так: Утвердить Устав и подписать Учредительный договор

 

[КотС]

Я пишу так: Утвердить Устав и подписать Учредительный договор

Отказ тоже возможен. Хоть 46-я внимания и не обращает обычно.

 

[S^sam]

Вариант №1 Протокол № 1 Общего собрания учредителей

Присутствовали участники:

они пока только учредители

какой у них может быть кворум - общества пока нет

а доли разве не нужно собравшимся поделить, про УК вижу, а про доли не вижу

 

[Medbrat-tm]

а доли разве не нужно собравшимся поделить

доли в учредительном договоре делятся

С остальными помарками согласен (не люблю проверять доки), но на вероятности отказа они бы не отобразились

они пока только учредители

и в тоже время участники собрания... ))