Нужна помощь форма 16001

[leonat]

Подали форму 16001 и получили отказ с формулировкой нарушены требования свидетельствования подлинности подписи уполномоченного лица (заявителя) в нотариальном порядке, нужно было указать должность и наименования юр лица. Нотариус говорит, что должности Ликвидатор нет и указывать его не будет. Что делать и как быть?

Добавлено через 51 минуту 50 секунд
Нотариус говорит что работает с 1993 года и впервые видит такой отказ или просто не хочет возвращать деньги за заверение подписи

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[Carleone]

Ликвидатор нет и указывать его не будет.

найдите нового нотариуса, сэкономите время, деньги и нервы...в форме Р16001 заверяется подпись ликвидатора...

 

[Reg&Likv]

leonat, в форме 16001 заверяется подпись не обязательно Ликвидатора, а именно лица, действующего без доверенности от имени юридического лица, с указанием названия данного юридического лица. То есть, если у вас ликвидационная комиссия, то заверяется подпись Руководителя ликвидационной комиссии ООО "ХХХ". Если должность не указана, значит заверена подпись просто физического лица и отказ неминуем. Дешевле конечно сменить нотариуса, ибо практика показывает, что наказать нотариуса можно, но это потребует времени и нервов.....

 

[ALEKC]

Сегодня при завершении 16 формы у нотариуса, сказали что будет отказ т. к. не указан телефон в форме. На возрождение что наличие телефона в форме дело добровольное сказали что при реорганизации и ликвидации нужно обязательно указывать номер телефона. Но тем не менее на нормотивный акт не ссылались. Хотел бы услышать мнение тех кто уже сдавал по новы м16 формам, указывали ли номер телефона или нет. Критической ли его отсутствие, ну например так же как ИНН?

 

[снеговик]

ALEKC, лучше указать, т.к. по Требованиям он как бы должен быть

 

[ALEKC]

лучше указать, т.к. по Требованиям он как бы должен быть

уже заверили ((((, на сколько вероятность отказа по этому поводу (отсутствие телефона)?
Так же нотариус подшил свой лист стр 4. Говорит что в 46 сканируют только первые 3-ри листа, а 4-ый с удостоверительной надписью вносят в ручную.

 

[ALEKC]

снеговик, но ведь прописывать телефон это право, а не обязанность.

 

[ppo4ta]

Мы указывали мобильный номер телефона в пункте 2.6.1.
образец = +7(926)1234567. Отказа не было.

 

[ALEKC]

ppo4ta, ну с указанием телефона отказ не словишь, а вот если его не указать:dont_know:

 

[снеговик]

ALEKC, как же так право?
Это как раз обязанность:
Требования:
Пункт 2.6 заполняется с учетом положений абзаца четвертого подпункта 2.20.4 настоящих Требований.:
2.20.4:
.....В пункте 4.6 в подпункте 4.6.1 указывается номер телефона, по которому можно связаться с заявителем.

 

[снеговик]

Т.е. Требования однозначно говорят насчет указывается (а не может указываться)

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[мясник1983]

на сколько вероятность отказа по этому поводу (отсутствие телефона)?

пока не разу не видел отказа на таком основании.
п. с. Сам в 16 форме телефон указывал.

 

[ALEKC]

А что по практике, отказывают из-за этого?

 

[ALEKC]

мясник1983, дело в том, что нотариус "каркал" про отказ без указания тел.

Так же нотариус подшил свой лист стр 4. Говорит что в 46 сканируют только первые 3-ри листа, а 4-ый с удостоверительной надписью вносят в ручную.

а как к этому относится 46-я?

 

[ppo4ta]

4-ый лист формы 16001 мы прикладывали свой, но незаполненный. В присутствии нотариуса ликвидатор написал от руки в пункте 3 свою ФИО полностью, расписался, поставил цифру 2 (выдать заявителю или лицу, действующему на осн.доверенности) . Нотариус на этой странице поставил свою надпись, засвидетельствовав подпись Ликвидатора. Сшил 4 листа.

 

[снеговик]

ALEKC, из опыта приведенного на форуме - при отказе до кучи накидывают и это основание (см раздел "Отказы").
Что какбэ символизирует.

 

[ALEKC]

ppo4ta, вы меня извращенно читаете. Вопрос в том. что нотариус СВОЙ лист подшил.

 

[ALEKC]

снеговик, ОК,
вчерашний вечер был проведен за чтением темы "Отказы" , что-то не встречалось такого. Может ткнете пальцем где такое обсуждается.

 

[снеговик]

ALEKC, например:
https://regforum.ru/showpost.php?p=1502714&postcount=24
правда там первичка, и про телефон - до кучи, что называется, но сути дела это не меняет

 

[ALEKC]

правда там первичка,

первичку уже сдавали (прям в самом начале, 5-го июня) и сдавали без тел. Все ОК.