Отказали в регистрации из-за недостоверных сведений об адресе. Подали иск, суд отказал в удовлетворении иска. Я в шоке

[CkPoMHuLIa]

Подавали документы на первичную регистрацию ООО с гарантийным письмом от собственника.
Получили отказ.
Обжаловали. Собственника привлекли третьим лицом, где в отзыве он указал, что помещение предоставлял для регистрации юр. лица.

Судья отказала в удовлетворении требований.
Я в шоке! Первый раз вижу такое решение, которое идет вразрез со всей судебной практикой.
Кто что думает по этому поводу?

http://kad.arbitr.ru/Card/dc41cb51-595d-43de-a251-857618e7a1dd

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Reg&Likv]

CkPoMHuLIa, так ведь если собственник ставил запрет на свой адрес, то ничего странного не наблюдается. Вот если бы собственник не ставил запрет на адрес, то вы бы легко выиграли в суде.

 

[Алмаз55]

Подавали документы на первичную регистрацию ООО с гарантийным письмом от собственника.
Получили отказ.
Обжаловали. Собственника привлекли третьим лицом, где в отзыве он указал, что помещение предоставлял для регистрации юр. лица.

Судья отказала в удовлетворении требований.
Я в шоке! Первый раз вижу такое решение, которое идет вразрез со всей судебной практикой.
Кто что думает по этому поводу?

http://kad.arbitr.ru/Card/dc41cb51-595d-43de-a251-857618e7a1dd

К доводам третьего лица, изложенным в отзыве, суд относится критически,
поскольку на момент издания оспариваемого решения имелось волеизъявление
собственника на запрет на осуществление регистрационных действий в нежилых
помещениях по адресу: 129344, г. Москва, ул. Искры, д. 31, корпус 1, офис 709А.
Ну вот собственно по этой причине. неужели действительно по этому адресу есть запрет регдействий?

 

[CkPoMHuLIa]

CkPoMHuLIa, так ведь если собственник ставил запрет на свой адрес, то ничего странного не наблюдается. Вот если бы собственник не ставил запрет на адрес, то вы бы легко выиграли в суде.

При чем тут это? Гарантийное письмо выдано в августе. Запрет - в сентябре (писала это письмо я задним числом (как представитель собственника) под давлением начальника отдела оперативного контроля).
К тому же в деле отзыв собственника, что он дает добро на регистрацию и удовлетворение иска и это письмо лишь техническая опечатка.

Добавлено через 33 секунды

К доводам третьего лица, изложенным в отзыве, суд относится критически,
поскольку на момент издания оспариваемого решения имелось волеизъявление
собственника на запрет на осуществление регистрационных действий в нежилых
помещениях по адресу: 129344, г. Москва, ул. Искры, д. 31, корпус 1, офис 709А.
Ну вот собственно по этой причине. неужели действительно по этому адресу есть запрет регдействий?

См. пост выше.

Добавлено через 1 минуту 39 секунд
К тому же я видела решения судов, когда приходил собственник и открещивался от этой ОООшки, а все равно регистрировали.
Чуть позже выложу.

 

[Miheev]

Ну тогда в этом виноват мистер Пу, не меньше! Чудес не бывает!

 

[CkPoMHuLIa]

Кто-нибудь по делу скажет что-нибудь?

Задавала в суде вопрос Ответчику:"Основываясь на каком нормативно-правовом акте, вы проверяли достоверность сведений об адресе?".
Суд отклонил этот вопрос

 

[dmb]

Суд отклонил этот вопрос

Фигасе...
У нас все такие суды проходили без проблем. Именно на основании того, что налоговая не уполномочена проверять достоверность сведений. Ни одного проигрыша!
Идите в апелляцию.

 

[Miheev]

"Основываясь на каком нормативно-правовом акте, вы проверяли достоверность сведений об адресе?".
Суд отклонил этот вопрос

Да много каких актов и в рамах чего они могут проверить, смысла в этом вопросе не было, поэтому и отклонил!

Могли бы ответить "Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 06 марта 2006 г. № 35♫ФЗ «О противодействии терроризму», постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 1999 г. № 1040 «О мерах по противодействию терроризму», указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, решением Совета безопасности Российской Федерации, решениями федеральной, окружной и областной антитеррористических комиссий"
​

Суду было бы этого достаточно!


Не заморачивайтесь сильно, правду Вы все равно не найдете!

 

[CkPoMHuLIa]

Фигасе...
У нас все такие суды проходили без проблем. Именно на основании того, что налоговая не уполномочена проверять достоверность сведений. Ни одного проигрыша!
Идите в апелляцию.

Так и я об этом! Судья тупая Пойду обжаловать этот бред.

Добавлено через 43 секунды

Не заморачивайтесь сильно, правду Вы все равно не найдете!

Давайте поспорим))

 

[Miheev]

Фигасе...
Именно на основании того, что налоговая не уполномочена проверять достоверность сведений.

Налоговая как раз может проверить, регистрирующий орган НЕТ. Рег орган может попросить НО в рамках налогового контроля проверить!

 

[dmb]

Налоговая как раз может проверить, регистрирующий орган НЕТ. Рег орган может попросить НО в рамках налогового контроля проверить!

Да, так и есть. Именно это и имел ввиду.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Славко]

К доводам третьего лица, изложенным в отзыве, суд относится критически,
поскольку на момент издания оспариваемого решения имелось волеизъявление

А так как

При чем тут это? Гарантийное письмо выдано в августе. Запрет - в сентябре

Суд и сказал вам, что собственник лжет. Вот если бы вы оспорили сам запрет, а раз он не оспорен суд поверил письменным доказательствам больше нежели устным

 

[Dimanoid]

"Согласно объяснениям от 19.09.2012 Ларина Е.А. не представляла право
зарегистрировать по адресу: 129344, г. Москва, ул. Искры, д. 31, корпус 1, офис 709А,
ООО «Гета Инвест».
В своем заявлении Ларина Е.А. просила не осуществлять регистрационных
действий в нежилых помещениях по адресу: 129344, г. Москва, ул. Искры, д. 31, корпус
1, офис 709А, без письменного уведомления в территориальный налоговый орган о
возникновении каких-либо отношений с различными организациями, в том числе вновь
создающимися."
Чота я не воткну никак, кто там чего кому объяснял?