Предприниматель оштрафован за подделку документов
ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей / Предприниматель подделала сертификат соответствия для оформления товара на таможне, и была оштрафована на 1000 МРОТ.
Предприниматель ввезла на таможенную территорию РФ Российской Федерации и представила к таможенному оформлению по ГТД мебель польских производителей.
Для таможенного оформления товара предпринимателем представлен необходимый комплект документов, в том числе сертификат соответствия, выданный АНО "Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации" и подтверждающий соответствие ввозимого товара требованиям нормативных документов.
В ходе последующего таможенного контроля таможенный орган установил, что последний абзац текста приложения к сертификату соответствия является допечаткой.
На самом деле заявка на сертификацию спорного товара (кроватей и прикроватных тумбочек) предпринимателем не направлялась, образцы данной продукции сертифицирующим органом не отбирались.
На этом основании предприниматель была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, и была оштрафована на 1000 МРОТ. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2007 г. N А21-1274/2006)
<!--htdig_noindex-->
ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей / Предприниматель подделала сертификат соответствия для оформления товара на таможне, и была оштрафована на 1000 МРОТ.
Предприниматель ввезла на таможенную территорию РФ Российской Федерации и представила к таможенному оформлению по ГТД мебель польских производителей.
Для таможенного оформления товара предпринимателем представлен необходимый комплект документов, в том числе сертификат соответствия, выданный АНО "Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации" и подтверждающий соответствие ввозимого товара требованиям нормативных документов.
В ходе последующего таможенного контроля таможенный орган установил, что последний абзац текста приложения к сертификату соответствия является допечаткой.
На самом деле заявка на сертификацию спорного товара (кроватей и прикроватных тумбочек) предпринимателем не направлялась, образцы данной продукции сертифицирующим органом не отбирались.
На этом основании предприниматель была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, и была оштрафована на 1000 МРОТ. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2007 г. N А21-1274/2006)
<!--htdig_noindex-->