Адрес юрлица согласно проекта ВАС

[LegO NSK]

Всем добрейшего!
В проекте постановления Пленума ВАС "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" указано следующее:

8. Судам следует учитывать, что место нахождения юридического лица, отражаемое в его учредительных документах (пункт 3 статьи 54 ГК РФ), определяется указанием наименования населенного пункта и (или) муниципального образования. В связи с этим изменение сведений ЕГРЮЛ в части адреса юридического лица в рамках его места нахождения, указанного в уставе, не требует внесения изменений в устав независимо от того, был ли ранее в уставе указан такой адрес, если только иное прямо не предусмотрено уставом юридического лица.

Как вы понимаете данное "разъяснение"?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[zloff]

Всем добрейшего!
В проекте постановления Пленума ВАС "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" указано следующее:



Как вы понимаете данное "разъяснение"?

Это значит, на смену адреса в пределах населённого пункта подавать нужно не ф.13, а ф.14?

 

[LegO NSK]

Это значит, на смену адреса в пределах населённого пункта подавать нужно не ф.13, а ф.14?

Наши мнения совпадают)

Ждем самого постановления и если п.8 выстоит:
- устав не меняем,
- сдаем Р14001 вместо Р13001.

Получается, что на новый адрес из всего пакета "учредительно-регистрационной" макулатуры будет только выписка из ЕГРЮЛ.
Устав со старым адресом.
В свидетельствах адреса нет.

 

[RedReg]

Это значит, на смену адреса в пределах населённого пункта подавать нужно не ф.13, а ф.14?

Если у вас в уставе местонахождение указано - "Москва", то да.
Но я например, и без ВАСи так делал. Регистрировали.

 

[LegO NSK]

Если у вас в уставе местонахождение указано - "Москва", то да.
Но я например, и без ВАСи так делал. Регистрировали.

интересует обычный вариант - когда ООО, в уставе которого: г. Такой-то Такой-то области, ул. Такая-то, дом № Х.

 

[RedReg]

когда ООО, в уставе которого: г. Такой-то Такой-то области, ул. Такая-то, дом № Х.

А это уже не вариант. Это к ВАСе отношения не имеет.

Ждем самого постановления и если п.8 выстоит:
- устав не меняем,
- сдаем Р14001 вместо Р13001.

Как по вашему, это хорошо, если в уставе у вас один адрес а в реестре другой? А в вашем варианте именно это и получается. Поэтому, следуя логике вот этого -

если только иное прямо не предусмотрено уставом юридического лица.

Подаете и 13 и 14.

 

[LegO NSK]

Я не говорю, хорошо это или не хорошо. Такие категории в праве вообще применять не особо уместно.
Пытаюсь разобраться лишь.

если только иное прямо не предусмотрено уставом юридического лица.

А что иное прямо должно быть предусмотрено уставом?
Что при изменении улицы в составе адреса соответствующие изменения должны быть прописаны в уставе? В "типовом" уставе такие положение обычно имеются?

 

[RedReg]

Пытаюсь разобраться лишь.

ИМХО -
Если в уставе вместо местонахождения общества указан адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, то ИМХО изменения должны вносится в Устав.

В противном случае через вот это -
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 29.12.2012)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
2. Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде:
копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре;

Статья 25. Ответственность заявителя и (или) юридического лица, индивидуального предпринимателя за неправомерные действия
1. За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Выходим сюда -
Статья 14.25. Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
3. Непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

 

[LegO NSK]

Если в уставе вместо местонахождения общества указан адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица,

Извиняюсь, если туплю. А пример можно на пальцах о вышесказанном?

Так-то постановление судов я видел

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

3. При разрешении споров, затрагивающих вопросы определения места нахождения общества (в частности, при определении места исполнения денежных обязательств), судам необходимо руководствоваться статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 4 Закона, согласно которым местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Вместе с тем следует учитывать, что Закон в соответствии с названной статьей Кодекса допускает изъятие из этого правила, предусматривая, что учредительными документами общества местом его нахождения может быть определено место постоянного нахождения органов управления общества или основное место его деятельности.

про ответственность опустим
ибо она и ежику понятна)

 

[RedReg]

А пример можно на пальцах о вышесказанном?

Местонахождение организации -

место нахождения юридического лица, определяется указанием наименования населенного пункта

в уставе.

В ЕГРЮЛ указывается - Адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица