Мотивация или в чем Необходимость внесения изменений в сведения об НКО

phil.ars

Новичок
2 Мар 2012
23
1
Не нашел на форуме ответа на вопрос, зачем вносить изменения, если их можно не вносить : )
Речь идет о том, что с момента гос. регистрации НКО некоторые данные, которые отражаются в выписке из ЕГРЮЛ изменились.
Например, некий фонд не находится по заявленному адресу (здание снесли, есть договор аренды на др. адрес), изменилось название учредителя-ООО, его адрес, КПП, телефон. У учредителя-физ. лица изменился адрес, телефон.
Нашел на форуме, что да, есть обязанность (п.7 ст.32 Закона о НКО) "информировать об изменении сведений" с отсылкой к Закону о гос. регистрации юр. лиц. И что есть ответственность по ст. 14.25 КоАП до 5000 руб. на должностное лицо.

Однако непонятно, какая мотивация по своей инициативе вносить такого рода изменения и нарываться на штраф, если это: а) не нужно руководству фонда, ему по барабану эти несоответствия, при этом все сроки давно пропущены для внесения; б) не требует минюст (допустим, не знает он об этих изменениях и никогда не узнает, а если и заметит, то не факт, что потребует)?
Т.е. что или кто может фонд "заставить" привести в соответствие свои сведения в ЕГРЮЛ с актуальными документами по каждому пункту: адрес, название учредителя, КПП, его адрес, контакты?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 
Последнее редактирование:

Mosnko

Местный
15 Янв 2012
666
174
Москва
Ответ прост подача искового заявления в суд и штраф или ликвидация вас уведомят по старому адресу а здания нет вот и закроют организацию а это все сроки потом будут идти на аппеляцию и восстановление. так что лучше не шутить с этими вещами. потому что как только подумаешь что все прокатит сразу ловят - закон подлости.
 
19 Авг 2009
3,205
4,040
phil.ars, Мотивация: Проверка деятелности минюстом - предупреждение -повторное предупреждение - подача заявления о ликвидации НКО в суд .
 

phil.ars

Новичок
2 Мар 2012
23
1
Спасибо за ответы. Согласен, по адресу стоит внести изменения по своей инициативе.
А по остальной ерунде типа сведений об учредителях, думаю, если только прямо потребует минюст. Быть законопослушным и все "приводить в соответствие" при нашей прогнившей гос.системе и вообще лишний раз обращаться в гос.органы не хочется.
А как делаете вы? Если у вас есть выбор, то в каких случаях, принимаете решение вносить те или иные изменения, а в каких - забить на это дело?