Арбитраж.

[Нелли21]

Здравствуйте!
Подала иск в Арбитражный суд о взыскании задолженности, посчитала пени по договору. Пришла на предварительное заседание, в накладной нет ссылки на договор. Судья сказала посчитать в таком случае не пени, а по 395 ст. ГК РФ. Что мне подготовить? ходатайство об уточнении исковых требований?

 

[Черепаха]

Пришла на предварительное заседание, в накладной нет ссылки на договор. Судья сказала посчитать в таком случае не пени, а по 395 ст. ГК РФ.

А как влияет отсутствие ссылки на договор в ТН на расчет процентов (договорных или по 395)?

Что мне подготовить? ходатайство об уточнении исковых требований?

Заявление об уточнении.

 

[юрфинанс]

Я прошу прощенья, а это нормально?:

Судья сказала посчитать в таком случае не пени, а по 395 ст. ГК РФ

 

[Черепаха]

юрфинанс, не нормально это Есть договорная неустойка. Как влияет указание/не указание в накладной ссылки на договор на расчет?

 

[юрфинанс]

В смысле, что судья дает рекомендации стороне как и что с другой стороны взыскивать?!

 

[Черепаха]

В смысле, что судья дает рекомендации стороне как и что с другой стороны взыскивать?!

А, это. Бывает.

 

[юрфинанс]

А, это. Бывает.

Тогда бы уж сразу визитки юристов в процессе раздавали. Или сами бы подкалымливали...

 

[Ольга1974]

У нас в суде общей юрисдикции попросили подготовить решение для судьи, с приложением прецедента. Если ее устроит-подпишет. и подготовить запросы и телеграммы.))))

 

[Черепаха]

Ольга1974, да, в судах общей юрисдикции, как я слышала (сама не сталкивалась), проекты решений сейчас готовят часто.

 

[Moritorius]

проекты решений сейчас готовят часто

И сейчас, и раньше готовили.
Это нормально для районных судов.
Тем более, что ничему не противоречит.

 

[Черепаха]

Moritorius, я по СОЮ не специалист Бываю там, но редко. И обычно призывают уже, когда "шеф, усе пропало..."

 

[Один из многих]

А меня не просют сейчас в общей юрисдикции подготовить решение. Раньше лет 10 назад просили, часто. Видимо что-то в моем лице сейчас изменилось

 

[Moritorius]

лет 10 назад

и в ас просили, и принимали на ура заготовки.

 

[Черепаха]

и в ас просили, и принимали на ура заготовки.

Moritorius, ну, это ваши частности-договоренности

 

[Moritorius]

это ваши частности-договоренности

Совсем нет, тогда была достаточно распространённая практика.
Просто прикладываешь проект решения к исковому, или в процессе отдаёшь.
Это было нормально.
Иногда даже просили, мол, неплохо было бы проект решения приложить ))

Даааа, были времена.

 

[Черепаха]

Совсем нет, тогда была достаточно распространённая практика.

Когда "тогда"? У меня и тогда не было такого Даже в те времена, которые были.
Хотя, что-то мы от сути вопроса отошли далеко. Пора закругляться.

 

[Лорен]

А как влияет отсутствие ссылки на договор в ТН на расчет процентов (договорных или по 395)?

Судья считает что поставка произошла не по договору, а по накладной. У меня была аналогичная ситуация, дали 30 минут пересчитать и переписать по 395.

Добавлено через 2 минуты 59 секунд

Совсем нет, тогда была достаточно распространённая практика.
Просто прикладываешь проект решения к исковому, или в процессе отдаёшь.
Это было нормально.
Иногда даже просили, мол, неплохо было бы проект решения приложить ))

Меня первый раз попросили в Пресненском районном суде, после того как я туда 1,5 года ездила сказали сделать решение, у меня был такой шок, ни разу об этом не слышала, сказала что делать не буду, но скинула им с флешки исковое и все ходатайства, просто дело было сложное у меня бы на это неделя ушла, за что госпошлина платиться роазве не за это, они там чаи гоняют, а я должна неделю решение писать?

 

[Moritorius]

Судья считает что поставка произошла не по договору, а по накладной.

Круто она считает
А по договору товар не поставлен получается?
А стороны сами что по этому поводу говорят?
Проценты по договору - это коммерческий кредит.
395 - это ответственность за незаконное использование чужих денег.
Природа этих вещей принципиально разная и нельзя одно незадумываясь подменять другим.

Когда "тогда"?

2003 год. Более того я Вам скажу, в универе препод говорил, что желательно прикладывать проекты таких решений.

Старички подтвердят

 

[Черепаха]

Старички подтвердят

Ну, как бы, я тоже, мягко говоря не новичок

Добавлено через 1 час 4 минуты 34 секунды

Судья считает что поставка произошла не по договору, а по накладной.

Есть такая тема. Но, это, я думаю, если бы договор отсутствовал либо был признан не заключенным. Иначе у поставщика остались невыполненные обязательства по поставке по договору.

 

[regur]

Добрый вечер, подскажите пожалуйста в след. ситуации
суд взыскал задолженность по договору 500тыс. однако по акту сверки долг составляет 400, истец недобросовестный не снизил сумму долга. можно ли обжаловать в апелляции решение суда (есть ли смысл), если ответчик в первой инстанции не участвовал (отзыв и возражения от ответчика не поступали).Возможно ли снизить долг в исполнительном производстве, или все таки приставы будут взыскивать сумму долга по решению суда, а потом излишне уплаченные суммы взыскивать с истца...