Есть ли юрисдикция схожая с налогообложением Кипра?:dont_know:
Для того, чтобы квалифицированно отвечать на вопрос о замене Кипру, представляется целесообразным составить первоначально хотя бы табличку с вопросами-ответами "да-нет", как минимум, по следующим критериям:
1) Использовалось ли ранее и предполагается ли использование соглашений об избежании двойного налогообложения...
2) Если ответ на первый вопрос - "да", то по какому виду дохода и по какой применимой ставке?
3) Есть ли желание/необходимость в силу ряда причин сохранить отношения (открыть новый счет) в прежнем банке и нет ли у последнего "аллергии" на новую предлагаемую юрисдикцию. Или тот же вопрос для нового банка.
4) Стоимость по всем категориям, включая последующее обслуживание, особенно бухгалтерское-аудиторское.
5) Наличие-отсутствие во всяческих списках, в т.ч. Минфина.
6) Налоговая система, порядок и правила налогообложения, бухучета. Развитость и адекватность такого сервиса во всех смыслах.
7) Необходимость или отсутствие таковой иметь VAT номер, что, как показывает практика, для многих торгующих с ЕС компаний является определяющим критерием и зачастую перевешивает все остальное.
8) Готовность зарубежных контрагентов работать с новой юрисдикцией, особенно если это публичные компании.
9) Соглашения с РФ о правовой помощи по уголовным, гражданским и семейным делам.
Это для начала. На практике, безусловно, ряд критериев будут подчинены общей приоритетной задаче, стоящей перед клиентом уже сегодня-завтра.