Замена Кипру

xtremest

Активист
7 Июн 2007
3,405
1,800
Москва
все они тоже ЕС
Помилуйте насчет Швейцарии.
тогда Гонконг)))
И он, и Сингапур в списке ЦБ. :(
Непонятно, причем здесь этот список, когда Минфиновский более актуален, но все же будем еще играть в ответ на не очень корректный вопрос :)
 

тори

Активист
28 Авг 2008
1,130
141
Москва
как я понимаю список цб учитывают банки, а список минфина учитывается при налогообложении дивидендов

Добавлено через 1 минуту 19 секунд
Помилуйте насчет Швейцарии.

Спасибо, не знала что не ЕС
 
Равноценной замены Кипру пока нет, но есть некоторые "заплатки":
1. Дубаи
2. Нидерланды
3. Эстония
4. Сингапур
5. Люксембург
Все это дороже Кипра и не решает проблему простой заменой, но дает возможность выстраивать альтернативные схемы.
Все эти страны позволяют открывать счета нарезидентам.
 
  • Мне нравится
Реакции: green, savvva и тори

butylkin

Пользователь
31 Июл 2012
43
6
Добрый день.
Для компании, зарегистрированной в Делавэре, в каком приличном государстве (не ЕС, не офшор) можно открыть банковский счет удаленно?
 
Думаю, что на американские компании у всех банков аллергия.
Удаленно вряд ли откроете счет с такими условиями в приличном банке. Если рассматриваете Черногорию как вариант, то можно в черногорских банках открывать.
 
  • Мне нравится
Реакции: butylkin

мужик

Активист
27 Сен 2007
1,076
402
1 КМ от 46
Кто-нибудь слышал (знает) про реальные схемы, как бабло оттуда достать (увести) или дохлый номер?
 

geracyprus

Новичок
3 Апр 2013
4
0
Cyprus Limassol
До 100 000 евро гарантирован возврат государством, свыше этой суммы обещают облигации.

Добавлено через 27 часов 29 минут 4 секунды
Кто-нибудь слышал (знает) про реальные схемы, как бабло оттуда достать (увести) или дохлый номер?
Есть возможность за потерянную сумму в Лайки банке приобрести недвижимость. Если интересно в ЛС
 

Олег Адвокат

Пользователь
4 Фев 2013
42
21
Москва
Есть ли юрисдикция схожая с налогообложением Кипра?:dont_know:

Для того, чтобы квалифицированно отвечать на вопрос о замене Кипру, представляется целесообразным составить первоначально хотя бы табличку с вопросами-ответами "да-нет", как минимум, по следующим критериям:

1) Использовалось ли ранее и предполагается ли использование соглашений об избежании двойного налогообложения...

2) Если ответ на первый вопрос - "да", то по какому виду дохода и по какой применимой ставке?

3) Есть ли желание/необходимость в силу ряда причин сохранить отношения (открыть новый счет) в прежнем банке и нет ли у последнего "аллергии" на новую предлагаемую юрисдикцию. Или тот же вопрос для нового банка.

4) Стоимость по всем категориям, включая последующее обслуживание, особенно бухгалтерское-аудиторское.

5) Наличие-отсутствие во всяческих списках, в т.ч. Минфина.

6) Налоговая система, порядок и правила налогообложения, бухучета. Развитость и адекватность такого сервиса во всех смыслах.

7) Необходимость или отсутствие таковой иметь VAT номер, что, как показывает практика, для многих торгующих с ЕС компаний является определяющим критерием и зачастую перевешивает все остальное.

8) Готовность зарубежных контрагентов работать с новой юрисдикцией, особенно если это публичные компании.

9) Соглашения с РФ о правовой помощи по уголовным, гражданским и семейным делам.

Это для начала. На практике, безусловно, ряд критериев будут подчинены общей приоритетной задаче, стоящей перед клиентом уже сегодня-завтра.