ИП УСНО 6% и сдача в аренду жилой недвижимости

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
Клиент хочет зарегистрироваться в качестве ИП с 6% УСНО для сдачи инофирме жилой недвижимости. Было высказано авторитетное (для меня) мнение, что по арбитражной практике (изложу своими словами), сдача в аренду единственного жилья, если оно не было специально приобретено для этой сдачи, не подпадает под 6% налогообложение и, мол, требуется уплата орбычных 13%.

Ваше мнение?
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
по арбитражной практике (изложу своими словами),
Все же хочется увидеть пример арбитражной практики. На словах придумать можно что угодно.
не было специально приобретено для этой сдачи
нет такого условия в НК
не подпадает под 6% налогообложение и, мол, требуется уплата орбычных 13%.
ну вот наоборот, я бы еще поняла :) А так...

Ничего, что я ставлю под сомнение мнение Вашего авторитета :)
 

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
Ничего, что я ставлю под сомнение мнение Вашего авторитета

Да ничего, конечно, просто ссылка на практику, доступную в Консультанте. :)

Посмотрю только завтра, а решить нужно до полудня, т. к. клиент потом уезжает надолго...
 

kyrator

Активист
Письмо Министерства финансов РФ от 06.03.2008 № 03-11-05/55 [ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ДОХОДОВ «УПРОЩЕННЫМ» ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ]
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики <...> о порядке определения доходов индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения в виде доходов, сообщает следующее.
Налогоплательщиками налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, согласно пункту 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс), признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на данную систему и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 «Упрощенная система налогообложения» Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.15 Кодекса налогоплательщики — индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущественных прав, определяемые в соответствии со статьей 249 Кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Кодекса. При определении объекта налогообложения не учитываются доходы, предусмотренные статьей 251 Кодекса.
Пунктом 4 статьи 250 Кодекса к внереализационным доходам отнесены доходы от сдачи имущества (включая земельные участки) в аренду (субаренду), если такие доходы не определяются налогоплательщиком в порядке, установленном статьей 249 Кодекса.
Таким образом, в случае если физическое лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей указан вид экономической деятельности, такой как сдача внаем собственного недвижимого имущества (код 70.20.1 раздела «К» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД), утвержденного постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 № 454-ст), то доходы, полученные таким налогоплательщиком от сдачи внаем квартиры, могут учитываться в составе доходов при применении упрощенной системы налогообложения. В случае если в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей у индивидуального предпринимателя не был указан вид деятельности «Сдача внаем собственного жилого недвижимого имущества», то доходы, полученные таким налогоплательщиком от сдачи внаем квартиры, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном главой 23 Кодекса.
Заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ С.В. Разгулин

Комментарий

В комментируемом письме специалисты финансового ведомства рассмотрели вопрос о налогообложении доходов от сдачи помещения в аренду.
Стать арендодателем, не нарушая закон, может как предприниматель, так и физическое лицо, являющееся собственником помещения.


Если арендодатель — физическое лицо...

Сдача в аренду физическим лицом имущества (в т. ч. нежилого помещения), принадлежащего ему на праве собственности, является реализацией права владельца на распоряжение таким имуществом. В соответствии со статьей 208 Налогового кодекса доход, полученный физическим лицом — арендодателем в виде арендной платы, является объектом налогообложения по НДФЛ (по ставке 13 процентов — для физических лиц — резидентов РФ, и по ставке 30 процентов — соответственно нерезидентов РФ).
Однако, по мнению специалистов налогового и финансового ведомств, учитывать расходы на коммунальные платежи при определении налогооблагаемого дохода собственник помещения не вправе, если арендатором является организация или индивидуальный предприниматель. Данный вывод сделан на основании статьи 210 Гражданского кодекса, где указано, что владелец несет ответственность за содержание принадлежащего ему имущества (в т. ч. нежилого помещения). Это означает, что уплата коммунальных платежей, так же как и поддержание нежилого помещения в надлежащем состоянии, является обязанностью его собственника вне зависимости от того, используется это помещение самим владельцем или сдается в аренду. В соответствии с гражданским законодательством размер арендной платы за наем нежилого помещения устанавливается в договоре по соглашению сторон. Следовательно, физическое лицо-арендодатель имеет возможность учесть все свои затраты, связанные с содержанием принадлежащего ему нежилого помещения, в составе назначаемой им арендной платы.
Пример 1
Физическое лицо имеет в собственности нежилое помещение (склад), которое сдает в аренду ООО «Плутон». Арендная плата за месяц составляет 30 000 руб. (в т. ч. коммунальные платежи, учтенные в составе арендной платы, — 1500 руб.).
Сумма налога на доходы физических лиц составит 3900 руб. (30 000 руб. × 13%).

В свою очередь, если арендатором является физическое лицо, то оплата им коммунальных услуг и плата за жилое помещение не входят в налогооблагаемый доход арендодателя — физического лица (письма Минфина России от 30.06.2006 № 03-05-01-05/123, УФНС России по г. Москве от 12.09.2006 № 28-10/80581).
Отметим также, что если жилое помещение сдается другому физическому лицу, то налог уплачивается самостоятельно, если же организации — налог удерживается налоговым агентом, то есть фирма-арендатор должна исчислить и уплатить подоходный налог.


...или индивидуальный предприниматель, уплачивающий НДФЛ...

Несколько иная ситуация складывается при сдаче в аренду помещения индивидуальным предпринимателем.
Обратите внимание: предприниматели, которые платят НДФЛ с доходов от сдачи помещения в аренду, имеют право уменьшить сумму налогооблагаемого дохода на затраты по оплате коммунальных платежей и прочих расходов на содержание помещения в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов (п. 1 ст. 221 НК РФ). Если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов от общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности.
Предприниматель, сдающий жилое или нежилое помещение, в отличие от физического лица налог всегда уплачивает самостоятельно (п. 1 ст. 227 НК РФ).
Пример 2
Физическое лицо, зарегистрированное как индивидуальный предприниматель, сдает склад ООО «Плутон» в аренду. Условия сдачи такие же, как и в первом примере.
Сумма НДФЛ в данном случае составит 3705 руб. ((30 000 руб. – 1500 руб.) × 13%).


...или ИП на УСН

Тем не менее, как указали финансисты, если физическое лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя и в ЕГРИП указан такой вид экономической деятельности, как сдача внаем собственного недвижимого имущества, то по отношению к доходам, полученным от сдачи помещения в аренду, можно применить упрощенную систему налогообложения. Если же данный вид деятельности в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не указан, то предприниматель уплачивает налог на добавленную стоимость.
Отметим, что индивидуальный предприниматель, применяющий УСН с объектом налогообложения «доходы» и осуществляющий деятельность по сдаче помещения в аренду, суммы возмещения арендаторами эксплуатационных, коммунальных услуг и услуг связи учитывает в доходах при исчислении налоговой базы по единому налогу в любом случае.
Пример 3
Индивидуальный предприниматель (вид экономической деятельности, указанный в ЕГРИП, — сдача внаем собственного недвижимого имущества) сдает в аренду склад. Условия такие же, как и в предыдущих примерах.
Сумма единого налога (УСН с налогооблагаемой базой «доходы») составит 1800 руб. (30 000 руб. × 0,06).
Если применяется упрощенная система налогообложения с налогооблагаемой базой «доходы минус расходы», то сумма налога составит 4275 руб. ((30 000 руб. – 1 500 руб.) × 0,15).

Таким образом, выбор уплаты того или иного налога и применения какой-либо налоговой ставки остается за налогоплательщиком.



Если вы решили внести изменения в ЕГРИП, то вам необходимо представить в регистрирующий орган:

  • [В]заявление по форме № 24001 (утверждено постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 № 439);
    [В]копию документа, подтверждающего изменение ранее внесенных в государственный реестр сведений о предпринимателе.
Эксперт «НА» Е.Н. Зыбинаhttp://na.berator.ru/article/3608
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
1. письмо Минфина не арбитражка
2. в нем есть логические нестыковки.
3. в НК этого нет.
4. верьте глазам своим, а не ОБС (одна бабка сказала)

Заставили все-таки собственники лезть в К+ :)
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
Вопрос: Предприниматель, применяющий УСН с объектом налогообложения "доходы", помимо основной деятельности (торговля) сдает в аренду принадлежащее ему помещение. Сведения о данном виде деятельности отсутствуют в ЕГРИП. По мнению налогового органа, в этом случае доходы от сдачи помещения в аренду не относятся к деятельности, в отношении которой применяется УСН, и должны учитываться как доходы физического лица, облагаемые НДФЛ. В связи с этим предпринимателю были доначислены НДФЛ, налог на имущество физических лиц и пени. Правомерны ли действия налогового органа?

Ответ: Действительно, по мнению Минфина России и налоговых органов, если предпринимателем осуществляется деятельность, сведения о которой не содержатся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), то такая деятельность не признается предпринимательской и не подпадает под применение УСН, а доходы от нее облагаются НДФЛ (Письмо Минфина России от 17.05.2006 N 03-11-04/2/109).
Однако с этой точкой зрения можно не согласиться исходя из следующего.
Индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, освобождаются от уплаты НДФЛ (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности) (п. 3 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ).
НК РФ не дает определения предпринимательской деятельности, поэтому в данном случае термин "предпринимательская деятельность" подлежит применению в соответствии с гражданским законодательством (п. 1 ст. 11 НК РФ).
Предпринимательской деятельностью признается деятельность, осуществляемая самостоятельно, на свой риск и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ).
Как видим, определение термина "предпринимательская деятельность" не содержит такого квалифицирующего признака, как указание конкретного вида деятельности в ЕГРИП.
При подаче заявления о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (форма N Р21001, Приложение N 18 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439) в нем указываются виды экономической деятельности согласно ОКВЭД (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001, утвержденный Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст). Однако указанные сведения предназначены для классификации и кодирования видов экономической деятельности и информации о них и не ограничивают права предпринимателя на ведение других видов деятельности. Более того, при изменении этих сведений предприниматель не обязан сообщать об этом в налоговые органы (п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - Закон N 129-ФЗ), Письмо УФНС России по г. Москве от 31.08.2006 N 18-11/3/76627@).
При этом УСН применяется налогоплательщиком в отношении всех видов осуществляемой им деятельности, за исключением той деятельности, в отношении которой должен уплачиваться ЕНВД (п. 2 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 N 667-О-О).
Следовательно, любая деятельность лица, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляемая им самостоятельно, на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли, является предпринимательской независимо от того, содержатся ли сведения о ней в ЕГРИП. Поэтому в данном случае доходы от аренды помещения облагаются налогом, уплачиваемым при применении УСН, а не НДФЛ, соответственно, и стоимость имущества не облагается налогом на имущество.
Эту позицию поддерживают и суды (см., например, Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2007 N А74-4266/06-Ф02-2639/07, ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2006 N Ф03-А59/06-2/1674).Дополнительно отметим, что, для того чтобы в дальнейшем избежать споров с налоговыми органами, можно внести изменения в ЕГРИП, подав в регистрационный орган заявление о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в ЕГРИП (форма Р24001, Приложение N 19 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439), указав в нем код вида экономической деятельности - 70.20.1 "Сдача внаем собственного жилого недвижимого имущества" или 70.20.2 "Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества" (разд. К Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2001, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст, ст. 22.2 Закона N 129-ФЗ, ст. 333.33 НК РФ).

С.А.Щигарев
Издательство "Главная книга"
29.12.2007
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

от 28 июня 2006 года Дело N Ф03-А59/06-2/1674

(извлечение)

При проверке законности указанного решения налогового органа судом первой и апелляционной инстанций установлено, что осуществление предпринимателем деятельности по сдаче в аренду жилых помещений не запрещено законом и отсутствие сведений в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей о виде предпринимательской деятельности не может являться основанием для ограничения прав субъектов предпринимательской деятельности осуществлять ту или иную экономическую деятельность.
В пункте 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Для целей налогообложения в статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальными предпринимателями признаются лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Объектом налогообложения в силу статьи 38 Кодекса могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательская деятельность должна осуществляться самостоятельно, на свой риск, и быть направленной на систематическое получение прибыли.
О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, следующие факты:
- изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;
- хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок;
- взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок;
- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.
Предпринимательская деятельность осуществляется гражданином на свой риск. Предпринимательский риск гражданина заключается в вероятности наступления событий, в результате которых продолжение осуществления данной деятельности станет невозможным.
В силу пункта 1 статьи 34 Конституции РФ каждый имеет право на использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной экономической деятельности.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что статус индивидуального предпринимателя подтверждается соответствующим свидетельством и не связан с видами деятельности, перечисленными в нем.При этом отсутствие в свидетельстве конкретного вида деятельности не означает, что лицо в отношении него не приобрело статус предпринимателя.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что определяющим в данном случае является не то, указаны ли эти виды деятельности в свидетельстве о регистрации в качестве предпринимателя, а подпадают ли они под специальный налоговый режим - упрощенную систему налогообложения.
Согласно статье 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.
Пункт 1 статьи 346.14 Кодекса определяет объект налогообложения как доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Пунктом 2 данной статьи установлено, что выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком.
Из материалов дела следует, что предприниматель осуществлял сдачу в аренду жилых помещений и с указанного вида деятельности уплачивал единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой и апелляционной инстанций обоснованно исходил из того, что оказание услуг по аренде является предпринимательской деятельностью и отсутствие данного вида деятельности в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, а также в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не влечет признания такой деятельности непредпринимательской.
Таким образом, арбитражным судом обеих инстанций правомерно удовлетворены заявленные предпринимателем требования по настоящему делу, и поэтому доводы заявителя кассационной жалобы признаются несостоятельными и у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятых по делу судебных актов.
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 мая 2007 г. Дело N А74-4266/06-Ф02-2639/07

Предприниматель 25.11.2004 обратился в налоговую инспекцию с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Уведомлением от 23.12.2004 N 2735 налоговая инспекция сообщила предпринимателю о возможности применения с 01.01.2005 упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения "Доходы".
Арбитражный суд, удовлетворяя требования предпринимателя, исходил из того, что оказание услуг по аренде является предпринимательской деятельностью и отсутствие данного вида деятельности в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, а также в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не влечет признания такой деятельности непредпринимательской.
Суд кассационной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что инспекцией не доказан факт использования имущества, принадлежащего заявителю на праве собственности, в целях, отличных от предпринимательской деятельности.
Действующим законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, представлять налоговому органу документы, подтверждающие использование имущества в предпринимательских целях, равно как и не установлен перечень таких документов.
 

kyrator

Активист
Тань, может я просто засыпаю уже, но при чем тут все это? :eek:

Если я правильно уловил суть прочитав сие по диагонали, то весь сыр-бор только в том, указан ли вид деятельности "сдача в аренду" или нет, и если НЕ указан, то есть мнение, что надо платить 13...

А если указан, то вопосов нет. Плати 6 и не парься. :)

Ваган же о другом спрашивал... :eek:
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
Если я правильно поняла, Ваган спросил, можно ли платить 6% с доходов от сдачи имущества в аренду, если физлицо зарегистрировано как ИП. Ответ: да.

Или я неверно поняла?

Кстати, твоё письмо иллюстрирует то же самое, что и моё, но у меня весомее, у меня арбитражка две штуки, а у тебя минфин один.
 

zzoe

Активист
6 Апр 2007
1,608
831
Итак, получила ссылки на т.н. "арбитражную практику".
Изучены:
1. Постановление Пленума ВС РФ № 23 от 18.11.2004 г.
В нем речь идет о том, что при сдаче внаем или в аренду жилого помещения (необходимости в прямом использовании которого у физлица нет) физлицом без регистрации в качестве ИП, такое физлицо не подлежит привлечению к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.
2. Письмо УМНС РФ по г. Москве № 21-14/59160 от 13.09.2004 г.
Оно упирает на то, что согласно ЖК РСФСР "жилые дома, жилые помещения не могут использоваться гражданами в целях личной наживы, извлечения нетрудовых доходов и других корыстных целях, а также в ущерб интересам общества".
Но сейчас действует новый ЖК, где указано: " Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании".
Также там указано на невозможность учитывать в расходах в целях исчисления единого налога по УСН расходы по приобретению и содержанию таких помещений.
Для ИП на УСН с объектом обложения "Доходы" это неактуально.
3. Письмо МНС РФ № 04-3-01/398 от 06.07.2004 г.
Почти философское рассуждение о природе аренды помещений у физлиц и опять про ту же невозможность уменьшать доход на понесенный расход.
И про необходимость наличия в ЕГРИП нужного вида деятельности.

Все, что сама нашла по этой теме, так же крутится вокруг да около ЕГРИП или необходимости регистрации в качестве ИП (не все хотят, видимо, такой мороки).

Так что исходя из вышеизложенного в ветке, считаю, что применять УСН 6% при сдаче в аренду жилого помещения физлицом, зарегистированном в качестве ИП и владующим этим помещением на праве собственности МОЖНО!
 

КС

Модератор
9 Апр 2007
8,655
4,405
Москва
zzoe, спасибо за анализ "т.н. арбитражной практики" :)
Считаю, что моя арбитражка намного интереснее! :)
 

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре

ssb

Пользователь
20 Ноя 2007
96
17
dura lex, поддерживаю мнение коллег, у меня несколько таких ИП-шек работают без проблем на УСН 6%, правда ОКВЭД соотв. вносили сразу при регистрации - сообственно в этом и смысл делать ИП. Может Ваш "авторитет" просто не в теме ?