Отказ из-за решения единственного участника ООО

[katya271185]

Добрый день! Сегодня получили отказ в регистрации изменений учред. документов (меняли адрес филиала в регионе) по той причине, что Решение единственного участника подписано по доверенности. Требуют, чтобы подписывали лично директора компании-участника (иностранного юр. лица). Лет 5 уже работаю с самыми разными ООО с иностранным участником в единственном числе, и всегда Решения подписывают лица по доверенности (и адреса меняли, и Ген. директора, и обособл. подразделения регистрировали). У кого-нибудь были подобные отказы? Спасибо.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[dmb]

Город?

 

[katya271185]

Москва, ИФНС 46.

 

[dmb]

Фигасе...
Точную причину отказа напишите, пожалуйста.

 

[888]

Фигасе...
Точную причину отказа напишите, пожалуйста.

Лучше выложите скан.
Также постоянно подаюсь с решениями подписанными по доверенности, не было проблем с этим. Может в решении какой косяк?

 

[katya271185]

у Вас решение единственного участника или протокол (т. е. 2 участника и более)?

Причина:
среди представленных документов отсутствуют:
Решение о внесении изменений, принятое в соот-вии со ст. 39 Закона об ООО, согласно которому в Обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции ОСУ, принимаются единственным участником единолично и офоормляются письменно. При этом положения статей 34-38 и 43 Закона об ООО не применяются, кроме положений о сроках проведения годового общего собрания участников общества.

Отказ показывала юристу ИФНС 46, она смотрела решение, никак не могла понять, что с ним не так, потом куда-то сходила и выдала вот такую информацию.

 

[Линкс]

Отказ показывала юристу ИФНС 46, она смотрела решение, никак не могла понять, что с ним не так, потом куда-то сходила и выдала вот такую информацию.

Месяц кончается надо статистику по отказам пополнять)

Отказ неправомерный, если только действительно, что-то не напутали в решении, но никак не из-за подписанта.

 

[katya271185]

Единственное, что я сама могу предположить, это то, что п. 2 ст. 37 закона об ООО говорит о том, что участники вправе участвовать в собрании лично или через представителей. Но это касается ситуации, когда участников 2-е и более. А ст. 39 говорит о том, что в отношении единственного участника положения, в том числе, ст. 37. не применяются. Т. е. по формальному признаку , вроде как, единственные участники не вправе использовать доверенности.

Но это полностью перечеркивает смысл института доверенности. Ну и, во-вторых, раньше постоянно подавала Решения единственного участника, подписанные по доверенности, и все было нормально.

Добавлено через 91 час 35 минут 15 секунд
Подскажите, пожалуйста, что теперь делать с датой решения о внесении изменений в Устав? Менять её на более позднюю, чтобы успеть подать доки в течение 3-х рабочих дней, или можно оставить прежнюю, т. к. информацию мы уже предлставили в ИФНС 46, но получили отказ? Благодарю.

 

[Naoma]

Мы сегодня точно такой же отказ получили. Формулировка та же