Ошибка с долями участников

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
369
145
Одинцово
Ситуация следующая: 2 участника; в 2005 году было увеличение УК, согласно которому размер УК 100 000 руб, доли участников: у А - 60 500 руб, у Б - 40 500 руб. Эти изменения зарегили. Путем несложных подсчетов можно понять А+Б= 101 000 руб. Ошибка всплыла только сейчас, когда ко мне обратились привести в соответствие по 312. Итог: ошибка у участника Б (вместо 39 500руб. поставили 40 500 руб.). В налоговой, на сегодняшний день, ответа на "как это чудо исправить?", не получил. Может кто сталкивался? Посоветуйте пожалуйста.
В идеале хотелось одновременно зарегить приведение в соответствие и исправить косяк с долями.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,076
17,552
Москва
можно попробовать по схеме

нотариально заверенный учредительный договор в котором прописаны размер и доли участников + заверенная форма 14001 + подшитая к ней та 14 форма которую подавали при увеличении ук, заявитель руководитель

это нужно сделать до приведения в соответствие
 

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
369
145
Одинцово
можно попробовать по схеме

нотариально заверенный учредительный договор в котором прописаны размер и доли участников + заверенная форма 14001 + подшитая к ней та 14 форма которую подавали при увеличении ук, заявитель руководитель

это нужно сделать до приведения в соответствие

В учред договоре, уставе и протоколе такая же ошибка.
 

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,076
17,552
Москва
Ну значит это уже не ошибка, ошибка это когда на бумажных носителях одни сведения а в ЕГРЮЛ другие, а у вас сопоставимость
 
64-173-64, в вашей ситуации выход только один - увеличить уставной капитал на сколько-нибудь тысяч рублей за счет вкладов участников (можно деньгами).
Посчитайте процентовку, чтобы все так и осталось по процентам - и вперед.
 

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,076
17,552
Москва
Нетамбовский товарищ, Зачем им увеличивать? Не нужно им ничего увеличивать, пусть по долям исправляют
 
Мурзик, понимаешь, когда они начнут исправлять, они могут столкнуться с проблемой, что 46 обратится в районку, а районка напишет, что так оно и есть и исправлять ничего не надо.
И что тогда?
 

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,076
17,552
Москва
Нетамбовский товарищ, Ты закон почитай, Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.

Не может так им ответить территориалка
 
  • Мне нравится
Реакции: 64-173-64
Мурзик, в этой ситуации главное - чтобы мнение территориалки и твое совпали.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
  • Мне нравится
Реакции: 64-173-64

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
369
145
Одинцово
Всем спасибо за советы. Сегодня попробую узнать что по этому поводу думает налоговая. По итогу отпишусь.
 

Fiona

Активист
22 Окт 2009
2,092
978
Москва
тоже ошибка в долях, и дабы не плодить темы....
после выхода участника в егрюл остался 1 участник, но 2 раза) то есть по выписке 2 участника, у одного 100%, у другого 1/3, и они полные тезки)))
Как поскорее исправить?
 

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,076
17,552
Москва
Ну значит подать 14 форму с приложением той 14 формы по которой возникла ошибка с листом на участника и галкой прекращение прав на долю
 

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
369
145
Одинцово
Получил ответ от налоговой.
Дословно по моей ситуации: Заверяем 14 форму (можно рекомендованную) где ставим галку на исправление в связи с ошибками в ГРН и заверяем, причем ген. дир заверяет. К ней подшиваем 14 форму старую (т.к. ошибка у меня была допущена в 2005 году), т.е. первые 3 листа и листы где были ошибки, т.е. у участников (здесь уже пишем правильные доли), и также все подписывает гена. Прилагаем сопроводительное письмо.
Я с этим не везде согласен, но это моё личное мнение. Для меня важен результат.