Раскрытие информации

Idler75

Пользователь
18 Сен 2012
32
1
Добрый день. Подскажиет, пжл, по таким вопросам.
1. каков срок полномочий Председателя СД?
2. Если они прекращаются с переизбранием СД на годовом ОСА, то как раскрывать инфу о новом ОСА?
Прим. речь о том, что моментом наступления сущ. факты является дата принятия Председателем СД решения о проведении СД. А если Председателя пока еще не избрали?
 

Alkien

Местный
11 Фев 2013
713
214
Москва
Re: Раскрытие информаци

Idler75, в этом случае СД созывается по инициативе любого члена СД, обычно это так, хотя внутренним документом общества, регулирующим порядок созыва и проведения СД, может быть установлен иной порядок.
 

Idler75

Пользователь
18 Сен 2012
32
1
Re: Раскрытие информаци

Idler75, в этом случае СД созывается по инициативе любого члена СД, обычно это так, хотя внутренним документом общества, регулирующим порядок созыва и проведения СД, может быть установлен иной порядок.

Поправлю себя, не о новом ОСА, а о новом заседании СД.
Я о том, что если созывается не председателем, а членом СД (хотя спорно), получается, раскрывать информацию о созыве не нужно? В приказе ФСФР только в случае созыва Председателем раскрывается инфа.
 

Alkien

Местный
11 Фев 2013
713
214
Москва
Re: Раскрытие информаци

ответ про то, что созывается членом СД я понял.
судя по всему не очень однозначно, раз Вы задаете его второй раз...


Я о том, что если созывается не председателем, а членом СД (хотя спорно)
ну, что тут сказать... можно, разумеется, спорить, а можно ознакомить со ст. 67 ФЗ-208 соотнести ее со ст. 68, а заодно и с судебной практикой.

получается, раскрывать информацию о созыве не нужно? В приказе ФСФР только в случае созыва Председателем раскрывается инфа.
не знаю как это у Вас "получается", ввиду чего настоятельно рекомендую после ознакомления с ФЗ-208, уставом, Положением о СД и Регламентом заседаний СД, также заглянуть в Положение о раскрытии инфо, в котором, по-моему, достаточно однозначно определено, что в сообщении о СФ указывается дата принятия иного решения, которое в соответствии с уставом эмитента, его внутренними документами или обычаями делового оборота является основанием для проведения заседания СД.
 

Idler75

Пользователь
18 Сен 2012
32
1
Re: Раскрытие информаци

Цитата:
Сообщение от Idler75 Посмотреть сообщение
Я о том, что если созывается не председателем, а членом СД (хотя спорно)
ну, что тут сказать... можно, разумеется, спорить, а можно ознакомить со ст. 67 ФЗ-208 соотнести ее со ст. 68, а заодно и с судебной практикой.

Если соотнести эти статьи закона между собой, то станет очевидно, что полномочиями на СОЗЫВ собрания обладает только председатель или член Совета по решению Совета. значит, чтобы Совет принял это решение, нужно его как-то созвать, а без председателя это невозможно. Если соотнести с судебной практикой, то можно найти 2 позиции по вопросу наличия полномочий члена СД созывать СД без придания ему на то полномочия СД.

не знаю как это у Вас "получается", ввиду чего настоятельно рекомендую после ознакомления с ФЗ-208, уставом, Положением о СД и Регламентом заседаний СД, также заглянуть в Положение о раскрытии инфо, в котором, по-моему, достаточно однозначно определено, что в сообщении о СФ указывается дата принятия иного решения, которое в соответствии с уставом эмитента, его внутренними документами или обычаями делового оборота является основанием для проведения заседания СД.

В уставе и положении о СД нет ни слова по этому поводу. Какое это "иное решение" мне поэтому непонятно.
 

Alkien

Местный
11 Фев 2013
713
214
Москва
Re: Раскрытие информаци

значит, чтобы Совет принял это решение, нужно его как-то созвать, а без председателя это невозможно.
боже какая тьма (с)

Idler75, зачем Вам вообще председатель СД, ходите по кругу - это очень плодотворно.
 

lin/tit

Местный
8 Июн 2010
766
103
Оренбург
Re: Раскрытие информаци

У кого нибудь есть табличка раскрытия информации ОАО в 2013 г. - дайте, пожалуйста.
 

Alkien

Местный
11 Фев 2013
713
214
Москва
  • Мне нравится
Реакции: Azon, lin/tit и S^sam

Гру

Новичок
8 Сен 2009
14
0
Re: Раскрытие информаци


Я правильно понимаю, что нужно минимальные требования к раскрытию касаются тех, кто не раскрывает ЕКО и сообщения о существенных фактов?!
уж лучше бы я заблуждался...