Помогите, пожалуйста! Пришло Уведомление о проведении проверки достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для государственной регистрации выпуска цепных бумаг.
Что значит эта проверка? только изменение документов? или проверка как таковая?
Замечания следующие:
1. В нарушение п. 2.4.2 Стандартов эмиссии, представленное заявление на государственную регистрацию выпуска и отчета обитогах выпуска ценных бумаг не соответствует требованиям Приложения 1(2) к Стандартам: - строка «на основании...» заполнена не в соответствии с указанным Приложением к Стандартам (следует указать договор о создании акционерного общества и его реквизиты; сведения, не предусмотренные указанным Приложением к Стандартам, следует исключить).Исправленное заявление следует подписать вновь с указанием нового исходящего номера и даты его присвоения.
Было: на основании Договора о создании Закрытого акционерного общества «...» от 19 сентября 2008 года и решения, принятого Учредительным собранием 19 сентября 2008 года, Протокол от 19 сентября 2008 года №1.
Надо: на основании Договора о создании Закрытого акционерного общества «...» от 19 сентября 2008 года. Так?
2. Решение о выпуске акций не соответствует требованиям Приложения 4(1) к Стандартам: -строка «на основании...» заполнена не в соответствии с указанным Приложением к Стандартам (следует указать договор о создании акционерного общества и его реквизиты; сведения, не предусмотренные указанным Приложением к Стандартам, следует исключить).
Было: на основании Договора о создании Закрытого акционерного общества "...", заключенного 19.09.2008 года, Протокол от 19.09.2008 года №1
Протокол убрать?
соответствующие изменения следует внести на электронный носитель. Это нужно файлом updec.scm ?
3. Из представленного в виде копии Протокола № 2 Внеочередного общего собрания акционеров
ЗАО «...» от 19.01.2009 г. не следует, что голосование на общем собрании акционеров осуществлялось в соответствии с требованиями ст. 59 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26,12.1995 г. № 208-ФЗ. Следует представить объяснения, подписанные руководителем эмитента, а также избранными на указанном собрании Председателем и Секретарем собрания.
(ст. 59: Голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу "одна голосующая акция общества - один голос", за исключением случаев проведения кумулятивного голосования по выборам членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, и других случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.)
Как сделать, чтобы было правильно? как это отразить? и какие могут быть объяснения? техническая ошибка исполнителя? как вообще оформляются объяснения : справка, письмо, к каждому пункту, или объяснения по всем недочетам можно оформить одним документом?
4. В представленных документах (копия Приказа №1 от 19.01.2009 г.; платежные поручения №№1 от 12.02.2009 г.. 2 от 12.02.2009 г.) сокращенное наименование эмитента указано не в соответствии с п. 2.1. Устава эмитента. Следует представить объяснения, подписанные руководителем эмитента.
У меня там полное наименование... В ПП указывается сокращенное? обяснение - техническая ошибка?
И самое главное:
5. В нарушение п. 2.4.2. Стандартов представленные платежные поручения №№ 1 от 12.02.2009 г..2 от 12.02.2009 г. не содержат должную отметку банка. Следует представить указанные
платежные поручения, содержащие должную отметку банка.
Как исправить? в банке еще при подготовке первых докупентов сказали, что кроме штампа никаких отметок не делают и не знают.
От руки пишется фраза "деньги зачислены в бюджет" с подписью управляющего банка? как это сделать в данной ситуации, когда поручения от 12.02. У меня есть экземпляр, оставленный для организации, на нем поставят эту отметку и копии нужно передать в ФСФР? или как быть...
Общие вопросы: нужно оплатить еще одну полину 1000 руб. и приложить копию ПП об оплате 10 000? Нужно ли указывать в заявлении или письме просьбу, чтобы считали 10 000 руб. уже оплаченными?
Новую папку дело с носителем, старую не забирать из ФСФР? сдать им только исправленные документы?
Что значит эта проверка? только изменение документов? или проверка как таковая?
Замечания следующие:
1. В нарушение п. 2.4.2 Стандартов эмиссии, представленное заявление на государственную регистрацию выпуска и отчета обитогах выпуска ценных бумаг не соответствует требованиям Приложения 1(2) к Стандартам: - строка «на основании...» заполнена не в соответствии с указанным Приложением к Стандартам (следует указать договор о создании акционерного общества и его реквизиты; сведения, не предусмотренные указанным Приложением к Стандартам, следует исключить).Исправленное заявление следует подписать вновь с указанием нового исходящего номера и даты его присвоения.
Было: на основании Договора о создании Закрытого акционерного общества «...» от 19 сентября 2008 года и решения, принятого Учредительным собранием 19 сентября 2008 года, Протокол от 19 сентября 2008 года №1.
Надо: на основании Договора о создании Закрытого акционерного общества «...» от 19 сентября 2008 года. Так?
2. Решение о выпуске акций не соответствует требованиям Приложения 4(1) к Стандартам: -строка «на основании...» заполнена не в соответствии с указанным Приложением к Стандартам (следует указать договор о создании акционерного общества и его реквизиты; сведения, не предусмотренные указанным Приложением к Стандартам, следует исключить).
Было: на основании Договора о создании Закрытого акционерного общества "...", заключенного 19.09.2008 года, Протокол от 19.09.2008 года №1
Протокол убрать?
соответствующие изменения следует внести на электронный носитель. Это нужно файлом updec.scm ?
3. Из представленного в виде копии Протокола № 2 Внеочередного общего собрания акционеров
ЗАО «...» от 19.01.2009 г. не следует, что голосование на общем собрании акционеров осуществлялось в соответствии с требованиями ст. 59 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26,12.1995 г. № 208-ФЗ. Следует представить объяснения, подписанные руководителем эмитента, а также избранными на указанном собрании Председателем и Секретарем собрания.
(ст. 59: Голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу "одна голосующая акция общества - один голос", за исключением случаев проведения кумулятивного голосования по выборам членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, и других случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.)
Как сделать, чтобы было правильно? как это отразить? и какие могут быть объяснения? техническая ошибка исполнителя? как вообще оформляются объяснения : справка, письмо, к каждому пункту, или объяснения по всем недочетам можно оформить одним документом?
4. В представленных документах (копия Приказа №1 от 19.01.2009 г.; платежные поручения №№1 от 12.02.2009 г.. 2 от 12.02.2009 г.) сокращенное наименование эмитента указано не в соответствии с п. 2.1. Устава эмитента. Следует представить объяснения, подписанные руководителем эмитента.
У меня там полное наименование... В ПП указывается сокращенное? обяснение - техническая ошибка?
И самое главное:
5. В нарушение п. 2.4.2. Стандартов представленные платежные поручения №№ 1 от 12.02.2009 г..2 от 12.02.2009 г. не содержат должную отметку банка. Следует представить указанные
платежные поручения, содержащие должную отметку банка.
Как исправить? в банке еще при подготовке первых докупентов сказали, что кроме штампа никаких отметок не делают и не знают.
От руки пишется фраза "деньги зачислены в бюджет" с подписью управляющего банка? как это сделать в данной ситуации, когда поручения от 12.02. У меня есть экземпляр, оставленный для организации, на нем поставят эту отметку и копии нужно передать в ФСФР? или как быть...
Общие вопросы: нужно оплатить еще одну полину 1000 руб. и приложить копию ПП об оплате 10 000? Нужно ли указывать в заявлении или письме просьбу, чтобы считали 10 000 руб. уже оплаченными?
Новую папку дело с носителем, старую не забирать из ФСФР? сдать им только исправленные документы?
