"1 к 1": Присоединение. Плюсы и минусы

[Tarantino]

Предлагаю обсудить здесь реорганизацию присоединением в связке: "1 к 1" "2 к 1" "3 к 1". Плюсы и минусы.

Также интересна технология проведения реорганизации "1 к 1", когда проводится одна рео, потом опять к правопреемнику присоединяется еще одна копания, т.е. опять "1 к1". Таким образом получается крайне низкая себестоимость процедуры, а для клиентов звучит "1 к 1".
Кто-то проводит такие ?

Кто-то "впарывался" на связках ?
Сами проводим не более "3 к 1", при том, что никогда фирмы разных клиентов в одну связку не ставим.

 

[ПиФ]

а для клиентов звучит "1 к 1"

1 к 1 для клиента, это когда ему правопреемника отдаёте вместе с присоединённой

 

[Carleone]

когда проводится одна рео, потом опять к правопреемнику присоединяется еще одна копания, т.е. опять "1 к1". Таким образом получается крайне низкая себестоимость процедуры, а для клиентов звучит "1 к 1".

при реорганизации 1 к 1 различные риски минимизируются....как правило для больших организаций или для проблемных реорганизаций...соответственно в дальнейшем правопреемник никак не используется...

 

[Мурзик]

Также интересна технология проведения реорганизации "1 к 1", когда проводится одна рео, потом опять к правопреемнику присоединяется еще одна копания, т.е. опять "1 к1". Таким образом получается крайне низкая себестоимость процедуры, а для клиентов звучит "1 к 1".

мягко говоря это называется обман, а если не очень мягко то на форуме запрещено ругаться матом

если делать 1 к 1 то и правопреемника отдавать клиенту

 

[Neoplan]

я вообще не вижу смысла в 1 к 1)))

 

[ПиФ]

я вообще не вижу смысла в 1 к 1)))

даже если клиент платит именно за этот формат?

 

[Neoplan]

Ехан Палыч,а причём тут клиент и тем более его платежеспособность? ТС хочет увидеть плюсы такой схемы - своим постом я даю ему понять, что я плюсов не вижу

 

[Tarantino]

Я так и понял. Получается "1 к 1" - это берем чистое ООО и к ней присоединяем контору клиента. Правопреемника "херим".

Просто столкнулся тут на форуме с такой технологией - когда берут делают "1 к 1 " - рео проходит - потом к преемнику еще раз "1 к 1" и так до бесконечности.
Цена удивила - поэтому и удивился, что за "1 к 1" за бесценок.
Получается - обман клиента.

 

[Мурзик]

Получается - обман клиента.

ну если клиенту об этом говорят, тогда не обман

 

[Tarantino]

"1 к 1" звучит магически)))

 

[ПиФ]

ТС хочет увидеть плюсы такой схемы - своим постом я даю ему понять, что я плюсов не вижу

если не видите, значит их нет? железная логика)))

 

[Neoplan]

Ехан Палыч, ТС хочет собрать мнения...

 

[xpe6a]

я вообще не вижу смысла в 1 к 1)))

Смысл, что в связке может оказаться косячная контора, из-за которой потом всю рео признают недействительной

 

[Собственник ОЛЬГА]

В налоговой мне говорили, что сейчас регится контора в Москве
дальше к ней присоединяется долговая контора из региона.

и долг виснет на Москве

 

[ПиФ]

и долг виснет на Москве

По-моему, немного не так.
Долг, конечно переходит правопреемнику, но реквизиты у этого долга остаются того региона, где он возник... То есть, вернуть его, конечно, должен этот правопреемник, но в бюджет того региона, откуда присоединилась долговая организация.

 

[Собственник ОЛЬГА]

По-моему, немного не так.
Долг, конечно переходит правопреемнику, но реквизиты у этого долга остаются того региона, где он возник... То есть, вернуть его, конечно, должен этот правопреемник, но в бюджет того региона, откуда присоединилась долговая организация.

да? то есть фирма в Москве. А долг как бы не в той налоговой, где она сидит?

 

[ПиФ]

Собственник ОЛЬГА, у этого московского правопреемника в лицевике будет долг с ОКАТО того региона, где он появился.

 

[Uroffice]

Собственник ОЛЬГА, у этого московского правопреемника в лицевике будет долг с ОКАТО того региона, где он появился.

1. А это не один ли, как говорится, х...?
2. Если Вы обещаете клиенту рео 1+1 и делаете 1+1,то по факту вы его и не обманываете, если потом к правопреемнику сделаете еще рео. Игра слов.
3. Если кому-то выгодно отмотать рео, отмотают сколько б рео и как не деллали.

 

[Собственник ОЛЬГА]

Собственник ОЛЬГА, у этого московского правопреемника в лицевике будет долг с ОКАТО того региона, где он появился.

тут вопрос проще: на московской налоговой повиснет долг или нет?

 

[ПиФ]

на московской налоговой повиснет долг или нет?

да, повиснет, в пользу другого города, но повиснет.